原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第28卷第8A期 通 信 学 报 Vol.28 No.8A
2007年8月 JournalonCommunications August2007
耦合微带线差模阻抗的分析与设计
许灵军，汤静，张建华，王勇，张平
（北京邮电大学 电信工程学院，北京 100876）
摘 要：对几种常用的耦合微带线的差模阻抗计算公式比较后，采用了较为精确的计算公式设计出差模阻抗的计
算软件，并计算得出特定参数耦合微带线的差模阻抗；然后采用矩量法的电磁仿真得出相同参数耦合微带线的差
模阻抗。对两组结果的对比，发现有限厚度耦合微带线差模阻抗计算公式的精度较差，而基于矩量法的电磁仿真
可以解决精度不足问题。最后采用矩量法的电磁仿真对某印制电路板中的耦合微带线进行优化设计，改善了信号
完整性。
关键词：耦合微带线；矩量法；差模阻抗；差分线
中图分类号：TN811 文献标识码：B 文章编号：1000-436X(2007)8A-0143-05
Analysisanddesignofdifferentialimpedance for
AAnnaallyyssiissaannddddeessiiggnnooffddiiffffeerreennttiiaalliimmppeeddaannccee ffoorr
coupledmicrostrip transmission lines
ccoouupplleeddmmiiccrroossttrriipp ttrraannssmmiissssiioonn lliinneess
XULing-jun,TANGJing，ZHANGJian-hua,WANGYong,ZHANGPing
(School ofTelecommunicationEngineering,BeijingUniversityofPostsandTelecommunications,Beijing100876,China)
Abstract:
AAbbssttrraacctt:: After comparing the usual calculation formulas of differential impedance for coupled microstrip transmission
lines, software for differential impedance calculation was designed with accurate calculation formulas. And another
method of differential impedance calculation was given based on electromagnetic field simulation with method of
moments (MoM). Then two methods were used to calculate differential impedance of coupled microstrip transmission
lines with the same parameters. Judging from the calculation results, it is found that the accuracy of calculationformulas
is weak, while conductor thickness was accounted. But the accuracy of the second method is
文档评论（0）