宏观经济政策政治寻租与企业产权省略不同产权性质企业外部环境的研究彭羽.pdfVIP

学术交流 Academic Exchange 宏观经济政策、政治寻租与企业产权性质 ——基于不同产权性质的企业外部环境的研究 ◎文/彭 羽 本文在回顾相关文献的基础上，通过对比分析不同产权 特色的政治制度因素。本文从这个角度来研究企业的经营活 性质的企业在面对宏观经济政策波动时的不同表现，发现不 动，将西方经济学中的宏观经济政策理论与新政治经济学中 同产权性质的企业在面对不健全的宏观经济政策时都会出于 的政治寻租理论相结合，考察在中国目前所处的转轨经济制 自身逐利的原则进行政治寻租，但其各自进行政治寻租的目 度背景下的微观企业行为。在研究中发现，不健全的宏观经 的和造成的结果并不相同。研究结果表明，建立一个符合我 济政策会导致企业的政治寻租行为，而不同产权性质的企业 国新兴市场国家特点的健全完整的宏观经济政策体系是规范 的政治寻租行为的目的和后果各不相同，倡导建立完善的宏 企业外部经营环境，杜绝政治寻租的保证。本文将宏观经济 观经济政策体系，以使得国有企业和非国有企业都能健康发 政策理论与政治寻租理论相结合来研究中国转轨经济制度背 展。本文希望能够拓展现有会计研究的边界，启发学者们能 景下的微观企业行为，试图开拓研究会计问题的新视角。 够从新的视角来研究会计问题。 一、引言 二、理论分析与文献回顾 国际主流会计学研究近年来正在经历着重大的挑战和质 （一）宏观经济政策 疑。自从 Ball 和 Brown（1968）将经济学的研究方法引入 宏观经济政策是一个国家的政府为了调控国民经济发 会计研究之后，实证研究的方法论始终支配会计研究的发展 展而制定的影响整个经济体制的政策，这些政策包括但不限 方向。在过去的四十多年里，国际主流会计学研究越来越自 于财政政策、货币政策、信贷政策、汇率政策、资本管制政 成一体，会计学术研究选题与范式越来越单一，自我循环、 策、产业政策、经济管制政策等等。宏观经济政策调整的对 学术“扎堆”现象越来越严重。主流会计学研究已经失去了 象是微观企业，政策只有通过改变企业的行为才能达到政策 创新的动力，学术杂志判断文章的标准首先是这篇文章是否 的目标。也就是说，当整个市场的微观经济主体按照宏观经 是会计问题，而且是否是主流学者通常认为的采用实证研究 济政策改变了企业行为，影响了企业产出，这时宏观经济政 方法讨论的会计问题，这样的文章往往容易发表。而大多数 策的推出和执行才影响了经济产出，从而达到宏观经济政策 学者们为了评职称或者升职的压力，都迎合着学术杂志的要 调控目标。然而，目前学术界很少有人直接进行宏观经济政 求，很少有人愿意尝试新的研究领域，所以涌现出大量的选 策对企业行为和产出的影响的研究，而是各分一摊，经济学 题和研究方法类似的实证研究文章。自成一体、自我循环、 者研究宏观经济政策（利率、货币、财政、汇率等政策）与 学术“扎堆“，很容易导致学术界对世界经济、企业管理等 宏观经济产出的关系，会计学者研究企业行为（公司治理、 方面的最新进展缺乏好奇心，因此研究的视野受到局限。全 财务管理、会计活动等）与企业产出的关系，忽视了企业行 球化、国际化、经济转轨等过程中的鲜活问题没有引起会计 为（及企业产出）必然受宏观经济政策波动的影响。这种割 学术界主流的兴趣。 裂现象尚没有引起国内外学术界的充分关注，这方面的研究 本文开辟会计研究领域的新视角，从管理学的视角出 还很少，到目前为止，结合宏观经济政策的微观企业行为的 发，将企业环境分为外部环境和内部环境，主要考察企业的 研究，国内外学者主要从经济周期、货币政策和利率政策等 外部环境的变化对不同产权性质的企业的微观企业行为