城市地理研究几个基本问题.pdfVIP

第 卷第 期 经 济 地 理 ， ’% ( K03 -’% D0 - ( 年 月 ， ’% * ABCDCEFB ACG.HIJ E6L - ’% 文章编号： （ ） ! # $%’ ’% ( # ’$) # * 城市地理研究的几个基本问题 周一星，陈彦光 （北京大学 地理科学研究中心，中国北京 !$+!） 摘 要：文章论述了中国城市地理学研究的三个基本问题。一是研究的属性问题，即理论研究和应用研究在资料 利用方面的不同：理论研究要求数据资料的时间连续性和空间完整性，但对数据的现势性没有特别要求；而应用研 究则因为预测的缘故要求数据的现势性。二是研究的层次问题，即宏观层次的研究和微观层次的探讨各有侧重： 微观层次研究重视社会经济分析，主要目标是系统的发展机制探讨；宏观层次的研究则偏重于物理学类比，主要目 标是寻找统计平均规律。三是变量选择问题，即变量的选择必须注意信息含量、相互关系、快慢性质等诸多问题， 而不宜贪多求全。 关键词：城市地理学；理论研究；应用研究；宏观分析；微观分析；变量选择；自组织理论 中图分类号： 文献标识码： ,!!) -) . 本文准备讨论人文地理特别是城市地理研究中普遍碰 而且由于预测的需要，数据的资料越新越好。因为不论采用何种 到的三个问题。第一个问题是属性问题，即理论研究和应用 方法进行预测都隐含着某种趋势外推，资料越新，趋势外推的误 研究之间的本质差异；第二个是层次问题，即微观层次研究与 差也就越小。其他区域的资料可以引入对比分析。 宏观层次研究之间的区别与联系；第三个是变量选择问题，即 可以看出，基础理论研究以发现规律为目标，数据资料是 如何选取有效数量和质量的数据指标来分析所要研究的地 支撑性手段；而应用研究则在某种意义上是以数据的有效处 理问题。对这三个问题认识上的混乱常常在学术论著中、在 理为目标，理论规律的应用是手段。作为理论研究，它要求数 专家的各类评审意见中、在日常或者学术会议的交流过程反 据在时间上长期连续，口径一致；在空间上广泛、完整，口径统 映出来。讨论和澄清这些问题，有助于学科的健康发展。不 一；而且数据的公信力特别重要。只有利用多年连续且口径 过，“冰冻三尺，非一日之寒”，估计需要学界同行长期不懈的 统一的数据，才有可能从中发现动态规律；只有空间上广布、 共同努力。 完整，才有可能从中找到空间规律；只有数据具有公信力，发 ! 属性问题 现的规律才能得到世人的认可。无论从哪一个方面看，我国 用于城市地理学基础理论研究的数据存在太多的困难。 当人们评价某些城市地理的理论性研究成果时，常常会 但是，基础理论研究对数据资料的时空范围没有严格的限 以“文章采用的数据资料陈旧，没有涉及最新的现实状况 制：什么时期的数据可望发现或者支持某种规律，就研究什么 ……”为理由，不客观地拒绝一些有价值的成果。其实对于应 时期的数据；什么地方的数据可望发现或者支持某种规律，就 用研究，要求资料越新越好；但对于基