加工贸易梯度转移研究_基于_雁行理论_视角_曾贵.pdfVIP

2011 年 1 月 经济与管理 Jan. ，2011 第 25 卷 第 1 期 Economy and Management Vol.25 No. 1 ●百家点经 加工贸易梯度转移研究 ———基于“雁行理论”的视角 曾 贵 1，李宏祥 2 ，田华荣 2 （1．湖南工程学院 经济管理学院，湖南 湘潭 411104 ；2.重庆大学 机械工程学院，重庆 400030） 摘要 ：改革开放以来，中国加工贸易快速发展，但地区分布严重不均。由于中国中西部地区存在物流成本高、产业配 套水平低 、市场环境较差等问题 ，因此 ，应借鉴东亚 国家和地 区加工贸易梯度转移 的经验 ，在“雁行理论 ”的指导下 进行加工贸易梯度转移 ，以便形成更为合理而高效的“雁行”格局 。 关键词 ：加工贸易 ；雁行理论 ；梯度转移 ；比较优势 中图分类号：F712.9 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2011）01-0093-05 自 1978 年珠海市签订全 国第一份来料加工合 说”，从而奠定 了国际产业转移的理论基础（罗建兵 ， 同以来，加工贸易在 中国快速发展，加工贸易进出 口 2009）。后来，小岛清把赤松要的雁行形态进一步区 总额从 1981 年的 25 亿 美 元 ，增长 到 2009 年的 分为原形和两种引 申形（如图 1）（车维汉 ，2004）。引 8 503 亿美元 ，增长 322 倍 。然而 ，我 国加工贸易地 申形 A 表示不 同产 品的“雁行 ”进 口、生产和 出 口， 域分布严重不均 ，2010 年前 5 月，中西部地 区加工 即国内产品从低附加值 向高附加值转移 ；引申形 B 贸易 占同期中国加工 贸易进 出 口总值 的 比重仅为 表示产品在不 同国家的“雁行”进 口、生产和出 口，即 3.9%①。要缩小地区差距和实现加工贸易转型升级 ， 产品的跨 区域梯度转移 。后来，山泽逸平通过对东亚 就必须把东部沿海地区加工贸易的边际产业梯度转 经济圈进行深入研究之后完善了赤松要和小岛清的 移到 中西部地 区 ，贯彻落实 国家提出 的“梯度转移 ， 雁阵阶段划分 ，提出了东亚各 国产业 的发展普遍要 东部做高端、中西部做 中低端”的加工贸易产业转移 经历“引进—进 口替代— 出 口成长—成熟—逆进 口” 思路。因此 ，在尊重市场规律的基础上 ，充分发挥政 五个阶段（孙高洁 ，2007）。“雁行理论”提出后 ，经大 府 的引导作用 ，促进加工贸易科学、合理而有序地进 来（Okita ，1985）、Vernon （1966）和小 岛 清 （Kojima ， 行梯度转移 ，成了各级政府和学术界关注的热点。 2000）等学者的进一步发展和丰富 ，融合 了比较优势 理论 、产品生命周期理论和边际产业理论 ，已经形成 二、相关文献综述 一个 比较完整的关于产业区域转移的理论体系 （蔡 “雁行理论”是一种应用较为广泛 、影响深远 的 昉 ，2009）。从 内涵上来看 ，“雁行”理论主张结合动态 产业 经济理论 。1932 年， 日本 经济学 家 赤 松 要 比较优势和静态 比较优势 ，谋求一 国产业结构的高 （Kaname Akamatsu）在《我 国经济发展的综合原理》 级化和跨越式发展；主张根据生产成本 的变化进行 一文 中首提 “雁行模式 ”（Flying Geese Paradigm）， 地域分工 ，把边际产业 向外转移 ，为产业转型升级提 主要用来说明 日本 的工业成长模式，指出 日本 的产