中国区域GDP 发展质量评价——基于方向距离函数研究.docVIP

中国区域GDP发展质量评价——基于方向距离函数的研究 　　段美宁1，2，3，房斌1，2，3，廖华3，4 　　(1.中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京100190；2.中国科学院研究生院，北京100049： 　　3.北京理工大学能源与环境政策研究中心，北京100081；4.北京理工大学管理与经济学院，北京100081) 　　摘要：长期以来，我们在衡量区域发展质量时以GDP为重，忽略了环境、资源等与可持续发展密切相关的重要因素。本文以二氧化硫为例，将大气污染物排放纳入经济分析系统中，将GDP和二氧化硫排放分别作为经济系统的好产出和坏产出，并以基于DEA的方向距离函数，测算了1998年～2008年间中国各区域的环境MalmquiSt—Luenberger(以下简称ML)指数，从而来判断各区域GDP真实发展质量，并将指数分解为技术效率和技术进步两个方面，从而来确定影响各区域GDP发展质量的原因。此外，本文还利用β—收敛分析，探讨了在不同阶段中国区域间ML指数的差异性。 　　关键词：二氧化硫；方向距离函数；ML指数；β—收敛 　　1　引言 　　中国能源结构以煤炭为主，2009年煤炭在中国一次能源结构中比重为70.3%。以煤炭为主的大量化石能源消费造成严重的污染物排放，并导致了环境及健康等社会问题。由国家环保部和国家统计局联合发布的报告指出：2004年，中国SO2排放量达到2450万t。当年SO2等空气污染物的实际治理成本为478.2亿元，占当年行业合计GDP的0.29%；虚拟治理成本为922.3亿元，占GDP的0.55%。2004年，SO2等大气污染造成的环境退化成本为2198.0亿元，占当年地方GDP的1.31%。 　　长期以来，我们在衡量区域发展质量时以GDP为重，忽略了环境及资源等与可持续发展密切相关的重要因素。本文以SO2为例，将环境因素作为产出纳入到经济系统中，并从动态的视角来研究中国各地区间真实GDP发展的演变情况以及影响因素。采用包含坏产出(SO2)的方向距离函 　　传统的ML指数是一种用于测度生产率的距离Caves等人给予明确定义，后来很多F?re等运用动态数据包络分析(DEA)，将其从理论研究推广到定量研究中，并将(effiCiency change)和技术进步(technical change)两个ML生产率指数，这种双重分解对解释不同Chulng等(DirectiOnal DiStance Function)的基础上，提出了ML生产率指数，ML生产ML指数所有的良好属性， 　　虽然ML指数引入的时间较短，但是已在发展Chung等人ML指数后，将其用于测度瑞典造纸业的效F?re等人运用类似3.6%，而1.7%。20fío等人研究了OECD(经济合作与发展组织)国家不同的CO2排Domazlicky和William研究了1988～1993年6个州立化学工业的效率变化，结果表明，2.4%～6.9%。JeonSiCkleS也进一步研究了在核算增长过程中的Y?rük和Osman通过该OFCD国家Kumar分析了1971年至1992年全41个发达和发展中国家传统全要素生产率和环Yu等人则将飞机的噪声ML指数测度了台湾航空ML指数研究了APCE国CO2排放的全要素生产率变化及影响因素，APEC的全要素生ML指数研究了中国28个省区市CO2CO2排放绩效主要因技术进CO2排放绩效有所差异，但Oh等人则从方法论进一步深入ML指数以及DEA开展环境效率评价 　　综合现有研究发现，目前利用ML指数对中国GDP质量研究很少。本研究运ML生产率指数研究了在考虑SO2排放的情形1998～2008年的GDP发展质 　　2　研究方法 　　2.1　环境方向距离函数模型 本研究所采用的方向距离函数模型是基于F?reX表示；产出向量分为好产出Y(good output)b(bad output)。P(x)为生产可能集，(1)。 在研究中，投入向量包括各省资本存量(K)、就业人员(L)和能源消费量(E)；好产出则为各GDP；坏产出为各省全部SO2排放量。方向距P(0)={0，0}。同时假设好产出和投入具有(2)和式(3)。 　　此外，方向距离函数还要满足零结合性和产出联合弱处置性，意味着好产出必然伴随着坏产出，减少坏产出必然带来好产出的降低，即式(4)和式(5)。 　　如果(Y，b)∈P(x)，并且b=0，则Y=0　(4) 　　如果(Y，b)∈P(x)，并且0≤θ≤1，则有(θy，θb)∈P(x)　　(5) 基于生产可能集P(X)，方向距离函数可以定义为如下方程，如式(6)所示。g=(gy，-gb)表示方向向量，该函数的最大值表示某单元U的产出向量(Y，b)∈P(X)按照方向向量g移动到产出可能集边界上时，好产出增加与坏产出减少的最大程度。β**越