血管扩张药物在急性胰腺炎保守治疗中的对比分析.pdfVIP

MEDICINEANDMATERIAMEDICARESEARCH2013VOL．24NO．5 时珍国医国药2013年第24卷第5期LISHIZHEN 慢性盆腔炎明显优于西医治疗，差异有非常显著意义(P0．[2]乔孝伟．妇炎汤治疗慢性盆腔炎101例临床观察[J]．山东医药， 005)。因此，笔者认为对慢性盆腔炎病人，在经期用西药抗生素 2006，49(29)：72． 抑制杀死病菌，经后用活血化瘀、软坚散结之中药行保留灌肠能 [3]杨小青．中药保留灌肠联合抗生素治疗慢性盆腔炎[J]．中医研究， 达到更好的治疗效果。 2012，25(1)：35． 参考文献： [1]乐杰．妇产科学，第6版[M]．北京：人民卫生出版社，2004：274． 血管扩张药物在急性胰腺炎保守治疗中的对比分析 彭 威 (湖北省黄石市第四人民医院，435006) 摘要：目的探讨使用血管扩张药在急性胰腺炎保守治疗中的应用效果。方法将50例急性胰腺炎病人随机分为研究组 (25例)和对照组(25例)。对照组行胃肠减压，补液，抗生素，抑制胰腺分泌等常规治疗；研究组在此基础上加用血管扩 张药物进行保守治疗，分别观察两组病人腹胀持续时间，腹痛完全消失时间，血清淀粉酶恢复正常时间及治愈时间等临 床指标并加以比较。结果研究组血淀粉酶水平第3天开始显著下降，腹胀明显减轻，腹痛第7天开始明显减轻，且3—7 天血淀粉酶恢复正常时间，腹胀持续时间，腹痛完全消失时间，治愈时间较对照组明显缩短。两组间差异均有统计学意 义(P0．05)。结论在常规治疗基础上加用血管扩张药能明显缩短急性胰腺炎病人的腹痛缓解时间，腹痛完全消失时 间，血清淀粉酶恢复正常时间和治疗时间。 关键词：急性胰腺炎； 血管扩张药物； 治疗对比。 DOI标识：doi：10．3969／i．i$sn．1008-0805．2013．05．077 中图分类号：R4／78 文献标识码：C 196-01 文章编号：1008-0805(2013)05—1 近年来，随着人们生活水平的提高，营养过剩及不良生活习 标均优于对照组，且差异有统计学意义(P0．01)。详见表1。 惯，使得AP的发病率有逐年上升的趋势，以往AP治疗以手术治 研究组病人血淀粉酶水平自使用血管扩张药后第3天开始 疗多，但术后并发症多，死亡率高，目前临床上多以保守治疗为 显著下降，同时腹胀明显减轻，腹痛在第7天明显消失，与对照组 主…。 比较两组间差异有统计学意义(P0．05)。治愈时间较对照组 急性胰腺炎(acutepancreatitis，AP)是一种常见的急腹症。显著缩短，两组间差异具有统计学意义(P0．05)。 为达到减轻病人症状，降低病人局部及全身炎症反应，改善预后， 表1 两组治疗3、7、12天恢复效果比较 减少治疗时间。我们在常规治疗基础上加用血管扩张药治疗AP 25例，取得了满意效果，现报告如下。 删与蜘持淼(d)消茄(d)嚣治篙间 1临床资料 研究组 5．o±17 6．1±1．3 7．2±2．3 12．4±3．2 li盟塑 !：i!!：i !!：!!i：! !!：：!j：! !!：!!!：! 1．1一般资料本研究对象为我院自2004年3月至2011年12 月间收治的50例AP。全部病人均符合中华医学会消化病学分 对照组与研究组同时间点比较，PO．05；组内比较，PO．05 会胰腺疾病学组2003年12月13日制定的急性胰腺炎诊断标 安全性评价：研究组在使用马来酸桂哌齐特后7天复查血常 准。我们将50例随机分为研究组和对照组，其中研究组25例 规