论网络空间中财产权刑法保护.pdf

内 容 摘 要 网络技术从深层次改变了传统财产的存在方式。网络空间的虚 拟性，对传统的刑法规则和刑法理论形成了一定的冲击和挑战。财产 权作为一种古老而神圣的权利，其表现形式和具体内容发生较大变 化。其属性和保护机制都需要刑法学界加以研究和确定。特别是伴随 着网络游戏的发展，关于网络虚拟财产的保护更是当今社会的一个热 点问题。 本文主要从探讨财产权在当前网络空间中的变化和发展出发，研 究财产权在刑法学范围内的独特涵义，并结合当今网络空间中侵犯财 产型犯罪的具体表现形式和特点，提出网络空间中财产权的刑法保护 的可行性与对策。 全文共分为五个部分，分述如下： 导言，阐述了本文写作的目的和意义。网络的发展使得财产权的 表现形式和具体内容发生变化和创新。正确理解和分析网络空间中的 财产权，并对其进行有效的刑法保护，将使得刑法对于新时代下因为 技术进步而出现的新的财产权的保护有了理论依据。对于现实生活中 大量因为侵犯网络空间中财产而产生的纠纷和矛盾，将变得有法可 依。有助于保护广大网络用户的利益，规范网络产业发展。 第一部分 网络空间中财产权的变化与发展 网络技术从深层次改变了传统财产的存在方式，为其提供了新的 载体并赋予财产权新的表现形式。我们对于财产的控制手段更加多样 化，而物品的经济价值呈现更大程度的多样性。财产权的内容也发生 了扩大解释：能够自由处分的具有一定经济价值的权利。 第二部分 侵犯财产型网络犯罪及其常见形式 为了解决现实社会中的侵犯财产型网络犯罪出发。本文采用了刑 法学上的关于侵犯财产型网络犯罪的概念。侵犯财产型网络犯罪的本 质特征是：网络特征利用。即指该类犯罪必须具有网络特性利用行为 的存在，只有出于本质性利用网络自身特性的侵财型犯罪方可以称之 为侵犯财产型网络犯罪。而不经电信部门许可私自入网或者以秘密手 段使用合法用户网络帐户的行为，则将其作为普通侵财性犯罪处理。 侵犯财产型网络犯罪表现出明显不同于传统财产性犯罪的特点： 2 1、犯罪现场和空间的虚拟性。2、犯罪行为的隐蔽性。3、犯罪手段 的智能性。4、犯罪行为的连续性。5、控制的天然弱化性。因此，加 大对网络上财产的刑法保护，将是我们面临的新的难题。就目前的网 络发展现状而言，侵犯财产型网络犯罪可以分为侵犯实体财产权的网 络犯罪和侵犯虚拟财产权的网络犯罪。 侵犯实体财产权的网络犯罪包括：1、侵犯实体财产权的纯正网 络犯罪。该犯罪是指通过利用网络信息技术针对计算机网络信息系统 实施破坏性攻击或修改，从而达到非法取得和占有公私财产目的的犯 罪。2、侵犯实体财产权的不纯正网络犯罪。该犯罪是指仅仅间接利 用网络空间作为犯罪场所或者间接利用网络技术作为犯罪手段，非法 取得或占有公私财产的犯罪。两者的概念界定区别在于：纯正的侵财 型网络犯罪由于侵犯双重客体，对社会的危害性更大。 侵犯财产型网络犯罪常见形式包括网络诈骗和网络盗窃。网络诈 骗，是以非法占有为目的，利用互联网采用虚拟事实或者隐瞒事实真 相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要包括以下几类：1、 利用网上拍卖实施的诈骗犯罪。2、利用Modem 拨叫国际长途的诈骗 犯罪。3、利用互联网提供特许权的诈骗犯罪。4、其他利用互联网进 行多层次销售或传销的诈骗犯罪。网络盗窃是指以非法占有他人财物 为目的，利用网络作为手段或工具秘密窃取他人财物的行为。网络盗 窃主要方式是采用系统木马病毒等专业计算机网络工具，掌握用户管 理网上财产的帐号和密码，达到非法占有他人财产目的。其中电子资 金是盗窃罪的一种特殊犯罪对象。 侵犯虚拟财产权的网络犯罪是指利用计算机网络对存在于网络空 间的有关电子信息故意地实施破坏或修改，侵犯他人在网络游戏中的 金钱物品等网络虚拟财产所有权的犯罪，其中主要是盗窃网络游戏财 产。目前前国内研究人员对盗窃虚拟财产大致有三种不同的意见：不 够成罪、构成犯罪、虽有危害但无相关法律无法管制。笔者赞同第二 种意见，目前网络虚拟财产急需我国刑法加以立法引入保护机制。 第三部分 网络空间中虚拟财产刑法保护的必要性 网络虚拟财产具备财产的特性主要是：1、客观性，2、排他性，3、 稀缺性，4、可让渡性，5、价值性。网络虚拟财产符合财产的本质属 性是：1、网络虚拟财产符合财产制度发展趋势。2、网络虚拟财产符 合财产的本质特征，体现了玩家