试论单位犯罪主体.pdfVIP

摘 要 单位犯罪是97刑法新增加的内容，由于其本身所具有的法定性，使得单位犯罪在 司法认定中产生一些困惑，比如，对于立法上没有规定单位犯罪的法条能否对单位适 用。再如，国家机关作为单位犯罪主体其受罚的意义何在等等，这些问题造成立法与 司法的相互衔接乃至单位犯罪的认定出现逻辑上的不统一。特别是单位犯罪主体范围 问题一直被学界广泛关注。在我国现行刑法框架内，自然人犯罪主体与单位犯罪主体 在刑罚的设置上存在重大差异。对单位行为中责任人员的处罚要轻于具有同样行为的 自然人，而且单位行为定罪的起刑点要比相应的自然人行为高。这种差异突出反映了 立法环节价值判断的偏差并日益成为学界讨论的热门话题。 单位犯罪概念的准确界定是刑事立法的前提，作为对单位犯罪本质特征的集中反 映，刑事立法正是根据对这一本质特征的认识将单位实施的具有社会危害性的行为规定 为犯罪。因此，本文在借鉴以往单位犯罪研究成果、明确单位犯罪的刑事责任立场的基 础上，通过对单位犯罪本质特征的深入研究，重新界定了单位犯罪的概念。并以此为基 点，对单位犯罪主体问题进行了一次全面、细致的梳理。 本文认为，单位犯罪主体是一个复合主体，是单位与单位内部负刑事责任的自然人 之间的复合，但对外却表现为单位。单位犯罪主体的种类为公司、企业、事业单位、团 体，机关不应成为单位犯罪的主体。虽然在立法上明文规定了机关是单位犯罪的主体， 在司法实务中却难以执行，这极大的影响了法律的权威，因此，本文建议取消刑法第三 十条中的“机关一词。对于私营企业的主体地位问题，本文认为，私营企业以企业的 名义对外进行民事活动，在诉讼中，也是以私营企业的名义参与诉讼，私营企业已取得 了不同于个人的独立地位。同时基于维护不同经济主体平等的法律地位，保障非公有制 经济快速、健康发展的考虑，也应当把私营企业认定为刑法意义上的单位。特别需要指 出的是，文章还结合我国《公司法》探讨了一人公司的主体地位问题，对于依法设立的 一人公司，无论是自然人股东的一人公司还是法人股东的一人公司，都应具有刑法上的 主体地位，都可以成为单位犯罪的主体。 关键词：单位犯罪；单位犯罪主体；理论热点 Abstract the crimeisanewcontentintheCriminalLawof1997．This The of corporation subject caused ofthe have mistake alwaysmanypeople manyproblemslegalcognizance．There crime crimeinthe theorists tonatural corporation person judicialpractice．Manylegal keep attentiontothe ofthe makemethinkalot．Inour clime)which questionscorporation Criminal have differencesbetweennatural and corporation Law，theremany person疵-lle crime．The onthe inthe crimeislessharshthan responsiblepeople corporation punishment