论我国侵权行为中安全保障义务.pdf

论我国侵权行为中的安全保障义务 论我国侵权行为中的安全保障义务 中文提要 安全保障义务的性质是德国法上的一般安全注意义务，法国法上的安全义务，英 美法上的注意义务，或日本的安全关照义务。合同义务、合同责任的扩张，并逐渐向 侵权领域渗透、转变，是安全保障义务形成的过程与基础，其虽然是“法官造法’’的 产物，合法性存在质疑，但通过各国多年司法实践的逐步发展与完善，已然成为最具 生命力的产物。我国对安全保障义务理论有诸多需要完善的地方，主要为：在认定义 务主体的范畴上以危险的开启或控制为标准、权利人主体应扩大至无权利人；在安全 保障义务的地域范围上提出了特殊占有，把符合履行了积极的行为、空间扩展的现实 不可分性以及获取利益的排他性三项标准之一的活动延伸区域纳入进来，从而既不让 经营者或组织者承担安全保障义务责任的范围过于狭小，同时也不将该范围肆意的扩 大，苛刻的追求经营者组织者的责任：在判断安全保障义务的合理限度标准上，考量 主体(义务人的技能与能力、收益与风险相一致、防犯损害或控制风险的成本理论)、 客体(危险的来源、性质和发生概率)以及客观行为等综合因素；在承担责任的方式 上，认同应采补充责任，并认为应按全部损害承担补充责任。此外，还认为补充责任 的范围应扩大至救助损害，从而达到各方之间的利益平衡；在损害赔偿的范围上，应 把财产权并同人身权也列入保护的范围，否认知识产权的列入。而对纯粹经济损失是 否列入认为是一个需研究的课题，应为必然，关健是如何完善，但现在列入为时尚早。 【关键词】：安全义务合法性特殊占有合理限度范围救助损害 作 者：莫 田 指导教师：方新军 Researchontheensured inChinesetortlaw Abstract secur@obligation Researchontheensured security obligation ● ^■● · ·l in law Lnliiesetort Abstract the on inGerman TheEnsured is care general Security Securityobligation obligation of in cared in careCommon French，the Law，the law，thesecurityobligation obligation in ofcontractualand obligationJapanese．Theexpansion duty obligations security inthefieldofthetortlawistheformationandbasicoftheEnsured permeating