试论增设侵犯公民隐私权罪.pdfVIP

  • 18
  • 0
  • 约4.3万字
  • 约 41页
  • 2017-08-28 发布于安徽
  • 举报
内容摘要 科技手段和现代传媒技术的高速发展,给人类带来便利时,也使得偷窥他人隐私的 欲望不断放大,近年来发生的如艳照门事件等,不仅使个人隐私受到严重的侵害,而且 对社会造成不良影响,冲击着公众的道德感。侵犯个人隐私的手段方式多种多样,而且 目的各不相同,当代人的隐私受到了严重的威胁,法律应该行使其功能,对隐私权加以 保护。我国刑法对隐私权的保护是一些比较分散的条文,如非法侵入公民住宅罪等,但 这些罪名并不能解决迅速变化的侵犯隐私的情形,隐私的范围也随着社会的发展而不断 扩大,有必要增加新的概括性的条文来规制侵害隐私权的行为。文章共分为四部分: 第一部分讲述隐私的内容和特征,得出隐私权的概念:隐私权是指自然人对个人空 间的安宁性、个人信息的保密性、个人事务的自主性等方面的自由决定权。 第二部分讲述侵犯隐私权的行为类型及其危害,简单的将侵犯隐私权的行为 划分 成作为的隐私侵权和不作为的隐私侵权两大类;并阐述侵犯公民隐私权就是不尊重人 权,而且隐私权一旦被侵害,权利人的精神利益就很难恢复,同时侵犯隐私权会造成其 他法益的受损以及人与人的不信任,不利于社会的安定发展。 第三部分阐述我国刑法对隐私权的保护现状及不足之处。我国刑法对隐私权的保护 比较零散,而且属于间接保护,未明确提出“隐私权”概念,在保护对象上比较狭窄, 相关行为犯罪化不足,并且相对缺少单位犯罪的规定以及法定刑较单一。 第四部分增设侵犯公民隐私权罪的立法构想是文章的重点。一是分析刑法保护隐私 权的入罪标准,以“合理期待标准”和“严重损害标准”来进行判断,并阐述不属于侵 犯公民隐私权的情形包括公共利益、隐私权人同意以及自担风险;二是分析国外刑法保 护隐私权的立法模式包括直接保护和间接保护,得出我国应选择直接的概括性条款立法 模式来保护隐私权并说明理由;最后对设立的条款从罪状分析、法定刑的配置以及与其 他相关条款进行了比较分析。 关键词:隐私;隐私权;刑法保护;侵犯公民隐私权罪 1 Abstract With the development of science technology and modern media , they not only make people ’s life convenience, but also make the desire of peeping other ’s privacy expand. In recent years, many happen like the Pornographic case , they violet personal privacy, bring out adverse effects and impact public’s sense of morality. The means and purposes of violating privacy are diverse. When the right of privacy is violated, the law should protect the right. China’s criminal law about protecting privacy is dispersed provisions, such as illegal intrusion into citizens’ residential sin. But these provisions cannot solve the rapidly changing situation. The scope of privacy is expanding, so it is necessary to increase new general provision to protect the privacy. The first part talks the content of privacy and the features, drawing privacy’s concept. Privacy is one has the discr

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档