结构空间协同中的概念设计.pdfVIP

2010年第4期 审阅高新技术企业 No ．4．2010 (总第 139期) ChinaHi-TechEn!erprises (CumulativetyNO．139) 结构空间协同中的概念设计 周志勇 (山东省邮电规划设计院有限公司，山东济南250031) 摘要：我国结构计算理论采用极限状态理论，该理论可视作近似概率法，很难精确计算出建筑物真正的承载力。因此概 念设计在一些难以作 出精确理性分析的问题中(如结构破坏机理、震害等)起到至关重要的作用。运用概念性估算方法， 对结构体系进行构思，所得方案往往概念清晰、定性正确，还具有较好的的经济性。 关键词：概念设计；空间协同；材料利用率；材料经济性 中图分类号：TP391 文献标识码：A 文章编号：1009—2374(2010)04-0005-02 一 、 概念设计的重要性 工程师往往只注意到不超过最大配筋率，结果肥梁、胖柱、深基 础处处可见。以抗震设计为例，一般是根据初定的尺寸、砼等级 我国结构计算理论经历了经验估算、容许应力法、破损阶 算出结构的刚度，再由结构刚度算出地震力，然后算配筋。但是 段计算、极限状态计算 ，到目前普遍采用的概率极限状态理论 众所周知，结构刚度越大，地震作用效应越大，配筋越多，刚度 等阶段。现行的建《筑结构设计统一标准))贝0采用以概率理论为 越大，地震力就越强。这样为抵御地震而配的钢筋 ，反而增加了 基础的结构极限状态设计准则 ，以使建筑结构的设计得以符合 结构的刚度，从而使地震作用效应增强。其实，为什么不考虑降 技术先进、经济合理、安全适用的原则。但该法在运算过程中还 低作用效应s呢?目前在抗震设计中，隔震消能的研究就是一个 带有一定程度的近似，只能视作近似概率法。并且光凭极限状 很好的例子。隔震消能的一般作法是在基础与主体之间设柔性 态设计，也很难估计建筑物真正的承载力。事实上，建筑物是—个 隔震层；加设消能支撑(类似于阻尼器的装置)；有的在建筑物 空间结构，各种构件以相当复杂的方式共同工作 ，且不是脱离总 顶部装一个 “反摆”，地震时它的位移方向与建筑物顶部的位移 的结构体系的单独构件。目前，人们在具体的空间结构体系整体 相反 ，从而对建筑物的振动，有加大阻尼作用，降低加速度 ，减 研究上还有一定的局限性，在设计过程中采用了许多假定与简 少建筑物的位移，来降低地震作用效应。合理的设计可降低地 化。作为结构工程师不应盲 目的照搬照抄规范，应该把它作为一 震作用效应达60％，并提高屋内物品的安全性。这一研究在国 种指南、参考，并在实际岗十项目中作出正确的选择。这就要求结 内外正广泛地深入展开。 构工程师对整体结构体系与各基本分体系之间的力学关系有透 随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，对建筑结构 彻的认识，把概念设计应用到实