战略集团理论述评.pdfVIP

经济理论与经济管理 　2002 年第 1 期 战略集团理论述评 孙先定 , 杨锡怀 , 周　鹏 ( 东北大学工商管理学院 , 沈阳 　110004) 1972 年 , Michael S. Hunt 从产业组织理论的 行为导致对于属于不同聚类的企业的绩效是不同 角度出发 , 提出了“战略集团”概念[1 ] , 但当时 的[4 ][5 ][6 ] 。这种具有相似企业行为的企业聚类便 并不为该领域研究者所重视。1980 年 , Porter 从 引申出了战略集团的概念 , 同时 , 战略集团与绩效 战略管理理论角度将这一概念引入到分析产业结构 的关系研究也成为战略集团理论研究的一个热点。 的特征中 , 将战略集团定义为 : 一个产业中在某一 另一方面 , 随着产业组织研究的深入 , 以 Ma 战略方面采用相同或相似战略的各公司组成的集 son 、Bain 为主要代表的正统产业组织理论特别重 团[2 ] 。这一概念介于产业组织理论中将产业作为 视市场结构对企业行为和运行效果的影响[7 ] 。在 整体分析和企业管理理论中将企业作为个体分析的 这种传统的产业组织理论研究中 , 研究的基本单位 两个极端之间 , 将产业中企业分成特征不同的群体 究竟是企业还是一个产业或者是其他介于企业与产 加以研究 , 为分析产业结构及产业中企业竞争格局 业之间的产业内部集团一直有许多争论[1 ] 。 提供了一个非常有力的分析工具。 20 世纪 80 年代 , 多头垄断理论的发展使得研 近年来 , 战略集团理论的研究得到了极大的发 究者渐渐倾向于将企业作为分析研究的基本单位。 展 , 其研究成果丰富了产业组织理论和战略管理理 尽管多头垄断理论弥补了传统理论研究中存在于纯 论。作为产业分析工具的战略集团理论对我国产业 竞争与纯垄断两个极端间的空缺 , 但由于传统产业 战略重组、企业竞争战略确定、投资决策和核心能 组织理论中存在的条件优化、研究框架的静态和单 力的培养等方面都具有理论意义和实践指导作用。 向性 , 使得建立在此理论基础上的多头垄断理论很 但目前 , 我国的战略集团理论研究才刚刚起步 , 深 难得出有用的结论。另外 , 由于企业生产产品的技 入研究有待于进一步展开。 术多种多样 , 同时许多大企业采用多样化经营战 略 , 形成多产品、多市场的运作方式 , 如按通常的 一、战略集团理论根源 含义理解产业这个概念 , 常常会发现一个产业将有 许多不同的产品 , 产品的生产技术也是多种多样 在战略管理理论研究初期 , 研究方法大多侧重 的 , 如何确定划分产业的标准也是一个问题。按照 于一般的统计描述[3 ] 。战略管理研究中一个很重 划分产业的常用标准 ———市场和技术 , 进行产业划 要的问题是战略与企业绩效的关系问题。随着研究 分是不尽完善的。在通常的产业分析中 , 大多使用 的深入 , 一些研究中得出在同一产业中相似的企业 平均后或总和以后的数据 , 故将整个行业作为研究 [ 收稿日期] 　2001 - 11 - 12 [基金项目] 　国家