论所有权社会功能合理化调整.pdf

摘 要 所有权是人类社会的一个基本主题，也是一个基本的法律现象。所有 权在人们的生产，生活中具有举足轻重的地位，对人的物质生活、精神生 活、人的幸福等具有重大影响。因而，所有权浸透着人类的基本情感，成 为人们最重要的价值追求，也成就了无数的个人梦想。但是，所有权的发 展也伴随着无穷的艰辛与血泪，所有权同时也是—部血腥的历史．几乎人 类社会所有的重大事件与变化都与所有权有着直接的，间接的、千丝万 篓的联系，所有权是—切历史的暴行与罪恶的发源地。所有权那温情、善 的一面不见了，而暴露出其狰狞的面目．甚至，连平日温顺的绵羊也变得 “吃人”了．于是，在所有权的恐怖下，人的精神枯萎了，生命窒息了。 这便是历史的所有权均真实面目。 ： 具体到我国而言，所有权人性关怀的光辉亮点未能显示出来，我们看 到的是所有权的茫然与彷徨，并且隐约的带着几分无情，泠酷。人们对此 亦是几分无奈与忧伤。试看国企的举步为艰、试看垄断部门的高额暴利、 试看农民工的悲惨境遇、还有那大量流失的国有资产。无不诉说着我国所 有权的种种困境与不当。“安得广厦千万问，大庇天下寒士俱欢颜。”我国 所有权何去何从，所有权如何为社会和全体百姓谋福利，难道不是一个很 重要的问题么? 所有权是善的，人欲求善才有了所有权的制度设计．可曾几何时，所 有权却肆意的为恶于社会，暴虐的蹂躏着人们．所有权全身沾满了血和肮 脏的东西。可谓“决千里之波，流恶毋尽，罄南山之竹，书罪无穷。”所 有权从善的光辉之顶堕落入罪恶的深溯，所有权的如此堕落，成就了无数 的人间悲剧。拯救所有权，重新改复其善的本性，我们能够做点什么?为 了晴空下少些阴影，为了生命少些忧伤，我们又能做点什么?以上即是本 文写作的基本初衷。 本文写作思路上遵循了一般到特殊、理论到实践的基本规律。首先是 对所有权及其社会功能做了一般理论分析，然后介绍了我国所有权社会功 能的紧张冲突状态，并以此为基础来探索解决我国所有权社会功能困境的 基本途径。因此，本文在结构上分为五个部分：第一部分从两个方面对所 有权做了基本理论分析，首先是简要介绍了所有权的严生和发展，认为所 有权的产生发展是与社会的发展和人的发展一致的，并且所有权是为着人 的善而产生的。其次是分析了所有权的概念．认为所有权在现代工业经济 条件下，既是对物的支配，也是对人的支配。本质上，所有权以其支配陆， 已成为一个复杂的经济统制过程。除了从民法角度分析所有权的概念之 外，文章还蹦社会学角度对所有权做了阐述，并且对一系列所有权的定义 进行了分析。特别是关于狄骥提出的“所有权是一种社会职务”的观点， 本文认为，即使在今天，也仍有其重要的意义，特别在我国是如此。第二 部分论述所有权的社会功能．首先是对所有权的社会功能做了概括，即秩 序形成功能，激励功能，分配功能和伦理文化价值整合功能。然后指出了 所有权社会功能在不同时代的实现方式：即身份关系，契约关系和法律干 预。最后就所有权社会功能的合理化发展指出了道路，也即所有权改革． 文章认为，所有权改革是实现其社会功能合理化的基本途径，并且文中特 别强调了为权利而斗争的人文精神对所有权改革及其社会功能合理化的 重要意义。为权利而斗争的人文精神，在更深的意义上，乃是一个民族不 断进步的制度之园。第三部分主要是介绍了我国所有权社会功能的紧张冲 突状态。这里主要是从国有企业的困境和私人外资企业中农民工的悲惨境 遇分析的。其主要的观点是我国所有权社会功能处于全面紧张冲突之中， 必须进行合理化的调整。第四部分论述了西方社会民法社会化对所有权社 会功能调整的意义。文章认为，民法社会化从三个方面促进了所有权社会 功能的进步：即所有权本身的社会化，契约自由的限制和侵权责任的发展 均促进了所有权社会功能朝合理化、和谐性方向发展。因而，对我国所有 权和其社会功能的调整具有一定的借鉴意义．第五部分是本文的一个重 点。主要探索解决我国所有权社会功能紧张冲突及其实现所有权社会功能 合理化的基本途径。其主要观点是，要实瑚合理化的、和谐陛的所有权， 现阶段最需要做的是四个方面的事：其一，发展私权．其二，法治企业。 其三，司法功能的扩张。其四，物权法制的完善。上述四个方面的对策是 针对我国的现实情况提出的，对我国所有权改革具有一定的现实意义．上 述即是本文写做的基本思路、结构和主要内容。 这