- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论反行政性垄断的司法途径
学科专业:法律 研究方向:民商法
指导教师:时显群副教授 研究生:刘应兵
内容摘要
行政垄断在我国的三种垄断形态中表现最突出,危害也最大,行政垄断相对
于经济垄断和自然垄断来说,不仅产生巨大的经济性危害,还产生巨大的社会性
和政治性危害。行政性垄断已成为我国完善社会主义市场经济体制,建立统一,
开放的市场体系的最大障碍,因此。当前反行政性垄断仍是~件刻不容缓的事情。
文章按照“依法治国”、“依法行政”的法治要求,首先,分析了我国反行政
性垄断司法途径的应然性;其次,分析了行政性垄断诉讼案件中的当事人;最后,
分析了我国当前反行政性垄断在“法治”方面存在的缺陷,并提出了完善措施。
文章的分析坚持以我国行政管理的实际运行体制为基础,以权力制衡的体制
建设原则和“依法治国”的要求为指引,坚持实证分析和对比分析相结合,力求
针对性强。
关键词:行政垄断、治理、司法途径
of
Discussion oferadication
on way
judicial
administrative
monopoly
Major:law
and law
economicial
Specialty:Civil
xian
Director:Shi
qun
Studueat:liu
IqngbjK8
Abs仃act
Administrative inthreekinds
isthemostdistinctiveandharmfulone
monopoly
makes
in economic italso
of china.Not us harm,but
monopoly awfully
onlybrings
insocialand becomethe toconstruct
mess has obstacleforUS
political big
prases.It
be
oursocialistic of should
market administrative
economy.So,eradicationmonopoly
stressedonschedule.
to lawand
th
文档评论(0)