论国际商事仲裁争议事项可仲裁性.pdfVIP

摘要 随着我国经济的发展与对外交往的不断加深，有关国际商事的争议也会越来 越多。国际商事仲裁一直以来是国际商事争议解决最常用的形式之一。然而国际商 事仲裁只适用于具有一定特性的争议，对当事人约定提交仲裁的争议并非都可由仲 裁机构或仲裁庭行使管辖权。实质上这是国家对仲裁范围施加的一种限制。这就涉 及国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题，它关系到仲裁协议的有效性、仲裁管 辖权的确定、仲裁裁决的撤销以及仲裁裁决能否得到法院的承认和执行。因此，国 际商事仲裁中争议事项可仲裁性问题十分重要。 国外理论界对于国际商事仲裁中的争议事项可仲裁性问题的问题研究较早，近 年来在我国也日益受到学者和法律实务工作者的重视。对此课题己陆续有研究成果 问世。这些成果从增长了人们对可仲裁性的认识，但仍存在较大的继续研究的空间。 目前我国关于国际商事仲裁中的争议事项可仲裁性问题的规定与世界先进立法例相 比，既不乏共同点，也存在相异之处。在某些术语的定义上以及如何借鉴国外先进 立法与判例，改革我国仲裁立法等方面，尚未形成完全一致的观点。作者希望借此 文的写作，来学习和领会已有的相关研究成果，并就若干问题发表管窥之见。通过 比较分析的方法，从多方面对国际商事仲裁争议事项可仲裁性问题加以探讨．展望 世界仲裁立法发展趋势，以期对于本国的仲裁立法及司法实践的完善提出有效的建 议。 本文共分五章，主要内容包括： 引论为整篇论文构建必要的摹础，通过对仲裁以及国际商事仲裁的发展实践 进行论述，引出对可仲裁性问题进行研究的必要性。 第一章 国际商事仲裁争议事项及可仲裁性的基本理论 主要包括对仲裁、国 际商事仲裁、可仲裁性概念的认定。从国际条约的角度对“国际”与“商事”加以 认定，并分析可仲裁性的国际条约来源。基于国际上对于可仲裁性的标准并没有统 一规定，笔者通过对大陆法系国家与英美法系国家的通行做法进行总结，概括出比 较一致的判断可仲裁性的标准。 第二章商事争议事项的可仲裁性意义分别从四个角度，对于可仲裁性所影 响到的仲裁协议的有效性问题，仲裁机构或仲裁庭认定其管辖权问题以及据此协议 做出的仲裁裁决的撤销及承认和执行问题进行评价。—— 第三章可仲裁性问题的法律适用 纵观国际立法与实践，总结在争议事项的 可伸裁性问题上主要适用的法律以及优缺点，同时结合国际条约论述决定可仲裁事 项及其适用法律的机构的作用。 第四章特殊争议的可仲裁性问题对于经常引起争论的一些特殊事项的可仲 裁性问题予以探讨。借鉴先进国家的立法及判例，分析证券争议、反垄断争议、知 识产权争议、破产法争议的可仲裁性问题。 第五章我国关于“可仲裁性”的相关规定以及分析论述我国对于“国际”、 “商事”的认定以及对于《仲裁法》、《民事诉讼法》等相关仲裁立法对于可仲裁性 问题的规定进行评析，并就完善我国仲裁立法使其与国际先进制度接轨提出若干建 议和设想。通过对国际立法与司法实践的经验进行总结，从五个方面阐释争议事项 可仲裁性问题的发展趋势。 结语 对本文进行简要总结，展望国际商事仲裁的未来前景。 关键词： 国际商事仲裁 争议事项 可仲裁性 中图分类号：D997．4 Il Abstract Withthe ofour andthe intercoursewithother countryseconomydeep development in aremoreandmorecommercial the countries，there disputes arbitrationhasbeen of resolution． generallyaccepted髂animportantwaydispute to th