不同民族本科护生评判性思维能力的对比研究.pdfVIP

2010年 2月 护 理 学 报 February，2010 第 17卷 第 2A期 JournalofNursing(China) V0l_l7No．2A 1 论【 著】 不同民族本科护生评判性思维能力的对比研究 刘少鹏 ，罗 满 ，张艳芬 (新疆医科大学 护理学 院，新疆 乌鲁木齐 830000) 摘【 要】目的 比较不同民族护理本科生的评判性思维能力，为建立针对不同民族护理本科生的培养教育方式提供依 据。方法 采用彭美慈等修订的评判性思维量表，对新疆医科大学护理学院 1—4年级本科护生 (2005级一2oo8级)进行普查。评 判性思维得分采用 (平均数±标准差)表示，不同民族本科护生之间评判性思维能力的两两 比较采用 LSD法。结果 汉族、回族、维 吾尔族、哈萨克族、其他少数 民族本科护生评判性思维能力得分分别是 (283．65~26．75)、(279．92~30．71)、(266．94~27．99)、(266．40~ 3O．82)、(270．70~18．80)分 。汉族与维吾尔族本科护生评判性思维能力在总分和各维度得分方面的差异均有统计学意义 (P0．O1或 P0．05)：汉族与哈萨克族本科护生评判性思维能力总分、分析能力和认知成熟度方面的差异均有统计学意义(1o0．01或190．05)； 回族与维吾尔族、回族与哈萨克族除在认知成熟度方面的得分差异有统计学意义(P0．01)外，其他各项差异均无统计学意义；维 吾尔族和哈萨克族本科护生在评判性思维 自信心方面的差异有统计学意义(P0．05)。结论 汉族本科护生评判性思维能力得分 较高，不同民族本科护生评判性思维能力不同。护生评判性思维的养成与宗教信仰、民族个性、语言文化、风俗习惯以及整个护理教 育过程息息相关，护理 院校针对不 同民族护生的特点采用不同的教学方法，进一步培养和提高各 民族护生 的评判性思维能力 ，对促 进我国少数民族地区护理教育及临床护理工作的进步具有非常重要的意义。 关【键词】少数民族；本科护生；评判性思维；护理教育 【中图分类号】G421 文【献标识码】A 文【章编号】1008—9969(2010)02A一0001—04 ComparativeStudyonCriticalThinkingAbilityofUndergraduateNursing StudentsfrOm DifferentEthnicGroups LIU Shao-peng，LUO Man，ZHANG Yan-fen (NursingCollegeofXinjiangMedicalUniversity,Urumqi830000,China) Abstract：Objective Tocomparethedifferenceofcriticalthinkingabilityofundergraduatenursingstudentsfromdifferentethnic groups． Methods UndergraduatenursingstudentsinGrade2005to2008wereinvestigatedwiththeCriticalThinkingDisposition Inventory-ChineseVersion(CTDI—CV)．Thescoresofcriticalthinkingabilityweremarkedas ±SandcomparedbyLSD．Results ThescoresofcriticalthinkingabilityofHan，Hui，Uygur，Kazakandotherminorgroupsscoreswere(283．65+26．75)，(279．92~30．71)， (266．94~27．99)，(266．40~30．82)，(270