信托关系地法律分析.pdf

信托关系的法律分析 (论文摘要) 专 业： 法律硕士 研究方向： 民商法 作者姓名： 夏阳 指导老师： 李锡鹤教授 信托产生于中世纪的英国，是一种转移和管理财产的制度设计。在现代社会 中，由于信托在财产管理、资金融通、投资理财和社会公益等方面具有独特的功 能和作用，被大陆法系国家所重视，进而被移植。信托在英美法系的法律构造上 采取的“双重所有权理论”与大陆法系固有的民法理论的一物一权原则难以吻合， 使得大陆法系国家在移植信托的过程中，与大陆法的固有理论发生了许多冲突。 信托财产归属权问题是正确理解信托本质的基础和前提：谁是信托财产的归属权 人?这是信托理论的核心问题，也是本文的重点。本文从信托财产的归属权问题 展开，从归属权的概念入手，通过分析归纳的方法得出信托财产是一种无归属权 的财产的结论。围绕着信托财产产生了委托人、受托人、受益人三方之间的权利 和义务关系。本文在第四章中通过大陆法系物权和债权本质的分析比较中，进而 得出信托财产是一种有权利但无归属的财产。本文共分为五章： 第一章对信托进行了概括性地介绍。其内容包括信托的概念，信托的基本特 征、信托的类型、信托合同与信托合同的当事人以及信托的成立。本章笔者提出 的观点是：信托成立之日所有权分割为受托人的管理权和受益人的受益权，从而 使“管理权和利益的分离”：信托合同是委托人和受托人之间订立的第三人有请 求权的涉他合同：并在第五节中提出信托合同应为实践合同的建议。 第二章从归属权的概念分析入手，得出受托人、受益人和委托人都不是信托 财产的归属权人，从而认为信托财产是一种无归属权的财产。 第三章利用比较分析的方法，比较了信托和共有概念，进而得出信托财产上 不仅无归属权，而且无归属。 第四章围绕信托财产，分析了委托人、受益人和受托人的信托权利和信托义 务，得出信托财产虽无归属、但信托财产上存在权利的结论，所以信托财产并非 无主物。当信托财产表现为物时，受托人对信托财产享有的是一种大陆法系的新 型他物权；同时依据信托合同，产生了受益人对受托人的利益请求权和受托人违 反信托目的管理和处分信托财产时委托人对受托人违约行为的干预权。 第五章以我国的证券投资基金为例，分析了基金管理人、基金托管人和基金 份额持有人三者的关系。证券投资基金牵涉到两个法律关系：一个是基金管理公 司与基金份额持有人之间的信托关系，另一个是基金管理公司、基金托管人和基 金份额持有人之间的委托代理关系。 i SOnTrust LegaIAnaIys (Abstract) andCommercialLaw Major：Civii ResearchOrientation：Civil andCommercialLaw Author：Xia Yang Director：LiXihe Trusta is anda propertytransferringdesign propertymanagerial as frommiddle designwell，which Britishlaw originated age’S system． Withits