固定道结合垄面覆盖种植模式对春小麦冠层结构特性的影响.pdfVIP

作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2010，36(1)：163—169 http：／／www．chinacrops．org／zwxb／ ISSN O496—3490：CODEN TSHPA9 E—mail：xbzw@chinajourna1．netcn DoI：10．3724，SP．J．1006．2010．00163 固定道结合垄面覆盖种植模式对春小麦冠层结构特性的影响 杨 荣 ， 黄高宝 ， 中围科学院寒区旱区环境 I一程研究所 ／fI缶泽 内陆河流域研究站，计肃兰州 730000；甘肃农业大学．汁肃兰州 730000 摘 要：为了进一步丰富同定道耕作技术理论体系，2005年在河西走廊中部小麦种植区通过结合垄面覆盖试验，探 讨了同定道耕作技术对春小麦株高、叶分布、叶面积指数 、群体内光分布和光合速率等冠层结构特性的影响。结果 表明，同定道结合垄面覆膜(CTP)、罔定道结合垄面秸秆覆盖(CTS)、同定道无覆盖(cT)处理的小麦株高分别 比平作(对 照， )低 2．09、3．27和 5．65cm。CTS和 CTP处理的旗叶与倒 3叶间距 、旗叶与倒 2叶间距 以及倒 2叶与倒 3叶间 距的比值接近 3：2：1，有利于光能在群体各个层次均匀分布。叶面积指数在 6月 25日后呈LTCTPCTSCT的变 化规律，3个同定道处理的叶面积指数都小于 LT处理，而垄面覆盖可以减弱这种影响。LT处理入射光线的97．2％被 小麦群体截获，其中77．3％在旗叶层被截获，旗叶光合速率较低，光能利用率不高；CTP和 CTS处理的群体内光分布 较均匀，漏射损失的光线分别 占入射光线的8．0％和 11．2％；CT处理生长中期旗叶光合速率较高，但入射光线的透射 损失率较高，占入射光线的23．7％，而且整个生育期叶面积指数偏低。总之，CTP和 CTS处理构建的 “松塔型”结构有 利于光能有效利用，增加作物产量；而 IT|和 CT处理则分别由于群体过于密闭遮蔽和稀疏导致光能反射和透射损失 严重而降低了作物生产力 关键词：同定道耕作；地膜覆盖：秸秆覆盖：冠层结构 CanopyArchitectureCharacteristicsofSpringW heatunderControlledTraffic TillagewithM ulchinginRidge YANG Rong一andHUANG Gao—Bao LinzeInlandRiverBasinResearchStation ／Cold andAridRegionsEnvironmentalandEngineeringResearchInstitute，ChineseAcademyof Sciences，Lanzhou73~ 00．China； GansuAgriculturalUniversity，Lanzhou730000，China Abstract：Inafieldtestontheexperimentalfarm ofGansuAgricultura1UniversityinZhangye．NorthwestChina．htecharacteris— ticsofcolonycanopyarchitecturewasinvestigatedinspringwheatunderhtetreatmentsofcontrolledrtaffictillagewith straw mulchinginridge(CTS)，controlledtraffictillagewihtoutmulchinginridge(CT)．controlledtraffictillagewithfilm mulchingin ridge(CTP)，andconventionalcultivation(LT，conrto1)．Theplantheight．1eafdistribution．1eafareaindex．1ightinterceptand captureratio，andphotosynhteticrateweremeasuredatathesisstage．Compraedwit}lLT，hteplantheightwas2．09．3．27．and 5．65cm lowerinCT CTS，andC respectively，andtherewasasignificantdifierencebetweenC