论国际旅游法律冲突解决.pdf

摘 要 幽际旅游活动直接产生了不同国家、不同法域管辖下的平等主体(游客、旅 游服务提供者、旅游活动组织者)之间相互权利义务关系的一种涉外民事法律关 系。盯F国际旅游的跨国性特点，必然引起不同的相关国家竞相对国际旅游民事 关系进行调整，从而引起法律冲突。对国际旅游民事法律冲突的妥善、合理解决， 有利于保障国际旅游业健康发展。我国的出、入境旅游发展都十分迅速，而与之 棚适应的法律建设却十分欠缺，旅游冲突法的特殊性更是少有人问津。实际上旅 游冲突法所应具备的灵活、开放的特点代表了冲突法的现代化发展方向，并为一 些新兴的国际私法理论提供着实证支持。 幽际旅游合同法律冲突的解决是问题的关键，因为其他国际旅游民事法律冲 突的解决都与当事人所缔结合同的准据法存在密切联系。为此目的，有必要分析 国际旅游合同法律关系所涉及的各种关键因素，以助于人们认识其本质，分辩国 际旅游合同存在的特殊性。在此基础上分别讨论国际旅游合同法律冲突的间接调 整方式与直接调整方式。 问接方式即冲突法的解决方式是根据国际旅游合同特点寻求最为有效的冲 突调整途径，以指引国际旅游合同准据法。在这一特别领域，有必要将普通冲突 法理论中分割论与统一论相协调、主观论与客观论相结合，以最密切联系原则为 依据，按照“合同要素分析”法进行去伪存真、由表及里的综合考查，找出其中 的最真实连接点，确定与之相适应的法律。国际旅游合同法律关系的繁杂与扩张 性要求出具备灵活、开放、富有弹性的冲突法予以调整，而机械、保守的传统冲 突法理论难以当此任。为了获得真实利益的实现，尽可能多地借助冲突法的技术， 例如大胆地将反致理论引入国际旅游合同关系中，维持正常的法律关系。 直接调整方式是制定国际旅游合同统一实体法，明确合同当事人的权利义 务。这是一种商层次的国际旅游合同法律冲突的途径。国际旅游合同统一实体法 的制定要求高超的立法技术和符合实际发展要求的标准。为此目的，本文分析比 较《布鲁塞尔旅行契约国际公约》和欧共体《1992年包价旅游、包价度假和包 价旅行指令》在国际旅游合同法律规制上的特点，说明国际旅游合同实体法的发 腥趋势，为咽际旅游合同法徘纠纷提供借鉴。 本文结论部分为我国国际旅游合同法律冲突的解决前景进行概述，提出大体 思路。有鉴于目前我国在此问题上立法出现的空白，法官应积极行使自由裁量权， 运用先进的园际私法理论，对复杂的国际旅游合同纠纷做出切合真实利益的判 定，以丰富和深化我国的国际旅游法律实践，为国际私法的立法提供经得起考验 的实证。 关键词：国际旅游 合同 法律冲突 解决途径 ABSTRACT TheilRemationaltourism akindof connected activitydirectlyproduce foreign ofthe and ofthe civil liability legalrelationshipright equal service fromthedifferentstatesanddifferent organizers legislative suppliers，travel the the territories。Thetrans．statecharacteristicof internationaltourisminduces contestofthedifferentrelatedstatesontheinternationalcivil adjustment legislative