论被告人认罪案件审理程序.pdf

论文摘要 随着刑事诉讼法学研究的不断深入，诉讼价值理论越来越受到法学界和实践 部门的广泛关注。公正与效率作为两种重要的价值目标，在刑事诉讼的构建和运 作中起着举足轻重的作用，实现公正与效率特别是高效率的公正是刑事诉讼追求 的永恒主题。但鉴于公正与效率之间存在对立与冲突的一面，如何协调公正与效 率的关系已成为刑事诉讼法学研究的重要课题。 目前，对于被告人认罪案件的审理程序，两大法系没有相对统一的模式，但是 一般都采用相对来说较为简易的程序。在我国，对于被告人认罪案件的审理程序， 有适用简易程序的，有适用普通程序的，也有探索适用一种普通程序简易化的审 理程序，个别法院甚至尝试了国外的“诉辩交易”程序。总之，对被告人认罪案 件的审理程序不规范不统一，没有将被告人认罪作为一种标准进行程序的划分， 忽视了被告人认罪这一前提对于法院审理案件的重要意义。对此，法学界和司法 实际部门都有一些不同的看法。笔者通过对国内外被告人认罪案件的审理程序的 总结分析，对认罪案件适用简易程序的可行性进行了论述，希望探索一种能够实 现公正与效率双重价值目标的审理程序，也即在于让公正与效率的价值目标在作 为刑事诉讼程序之一的案件审理程序中进行协调。特别是在被告人认罪案件这一 类在司法实践中占有相当比例的案件的审理程序中能够体现出高效率的公正，以 实现我国案件审理的繁简分流，解决刑事司法资源有限性与社会需求无限性之间 的矛盾，提高诉讼效率。同时对现行刑事诉讼审理程序进行重构设想，希望为目 前的司法改革提供一点建设性的参考意见。 关键词：被告人认罪简易程序改革 Abstract criminall withthe of deep Learningalong investigationitigationgoing andmoreconcerned theoriesof wortharemore litigation continuously，the the circles．Asthe extensivelybytheeducationalcirclesand practical worth and are inthe two targets，fairefficiencyveryimportant important ofcriminal toachievefairand function 1itigation．How efficiency， tothefairwith isaneternalwhichthe especially high—efficiency topic criminal to．But tothefairandthe 1itigationpursue owing efficiency exist howtomoderatetheirrelationhasbecomean conflict，so opposite lessoninthe ofcriminal important investigation litigation． Asweall intheworldtherearetwodifferent