中资财产保险公司两阶段“和效率”DEA评价.pdfVIP

【保险研究】 中资财产保险公司两阶段 “和效率’’DEA评价 孙树垒 ，路晓伟 (1．南京财经大学 管理科学与工程学院，江苏 南京 210046； 2．中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，上海 200135) 摘要 ：提高保险业效率既是 做“大做强保险业”的行业 目标 ，也是提高企业核心竞争力的发展战 略。本文首先介绍 了两阶段 DEA效率评价的乘法模型和加法模型，进而对两种模型与方法进行 对比分析 ，然后以22家中资财产保险公司为样本 ，选取八个指标变量 ，采用加法模型对财产保 险公司的和效率及子过程效率进行评价 ，最后对实证结果进行 了分析和探讨。 关键词 ：保险业效率 ；数据包络分析 ；两阶段 ；财产保 险公司 文章编号 ：1003—4625(2010)01—0100—05 中图分类号：F840．65 文献标识码 ：A 近年来，中国保险业效率状况成为保险监管部 率评价。本文首先对乘法模型与加法模型进行比较 门、业界和理论界关注的核心问题，提高效率也充分 分析，然后采用加法模型方法对我国中资财产保险 体现在 “做大做强保险业”的行业发展 目标之 中I”，体 公司的 “和效率”进行评价和分析，提出相应的绩效 现在 “提高核心竞争力”的企业发展战略中。数据包 改进策略和建议。 络分析 (DataEnvelopmentAnalysis，DEA)是一种评 一 、 两阶段 DEA评价的乘法模型与加法模型 价具有多输入、多输出决策单元 (DecisionMaking (一)独立模型 Units，DMU)相对效率的非参数化统计估计方法圆。 假设有个决策单元，每个决策单元的生产或经 从上世纪8O年代后期特别是 90年代开始，DEA方 营过程分为两个前后相继的子过程 ，子过程 1和子 法在国际上被广泛应用于保险业效率问题的研究 。 过程2，如 图1所示 。 在我国，对于保险行业效率问题的研究起步较晚，始 生产 (或经营)系统 于本世纪初5J【。文献[6]和 7【】提 出了两阶段关联 的决 策单元DEA效率评价乘法模型与方法，针对乘法模 Zlj ．．．．．．．．．一 ．—一 Ylj z2j ．．．．．．．．．．．一 ···-—-——一 y2j 型局限于规模收益不变 (ConstantReturnstoScale， CRS)的情形，文献[8]进一步提出了一种两阶段关联 Zki —‘ — — y 的决策单元DEA效率评价加法模型与方法，该模型 阶段 1 ． 阶段 2 与方法具有较大的适应性，既适合于CCR情形，也 适用于可变规模收益 (VariableReturnstoScale， 图l 决策单元两阶段生产过程 VRS)的情形。保险公司一方面具有大量分支机构， x~j(i=l，2，…，m)和Y日(r=l，2，…，s)分别为决策 往往呈现可变规模收益状态；另一方面，其经营生产 单元J(j=l，2，…，n)的第 i项投入和第 r项产 出，中 过程可分为保费获取和利润产生两个不同的阶段 ， 间产品 (d=1，2，…，k)表示决策单元 j中子过程 1 因此，加法模型相对而言更为适合于保险公司的效 的第d项产出和子过程2的第 d项投入。 收稿 日期 ：2009—09 基金项 目：江苏省软科学项 目(BR2008041)。 作者简介：孙树垒(1974一)，男，山东