- 2
- 0
- 约 35页
- 2017-08-28 发布于安徽
- 举报
经验论哲学视域中的“宗教”
——休谟的宗教哲学及其效应
李静
摘要在西方哲学史上,宗教思想历来同哲学密切相关。17、18世纪的英国,
自然神论运动较为盛行,引起大量的哲学论争。人们争论的问题是对于最基本的教
义、教规、上帝存在等问题是否能够得到先天的、后天的及理性的证明?休谟哲学
一开始就与宗教相联系,作为经验主义认识论韵“宗教”的研究,他进行了系统而
又全面的论证。
休谟哲学继承了洛克和贝克莱的经验论传统,在考察经验的基础上,对人类的
认识能力、范围、认识活动的心理过程和行为的发生等一系列问题进行了深入的研
究和考察,如果我们仅看到休谟对观念论本身所作出的这些贡献,那么我们对休谟
哲学还远远缺乏了解。体谟对人类心灵的性质和活动方式作出了一个自然主义的说
明,根据这种研究方式,休谟认为,在人性中起根本作用的不是理性主体的认识活
动,而是~些非理性的情感因素,由此休谟得出人性哲学的一个基本原理:“情感
与理性是两个独立的判断”,“理性是情感的奴隶”。自然,在这样的人性哲学解释
中的宗教观也独具魅力。
休谟不是神学家,他的目的不是证明宗教教义的神圣性和权威性,而是要考察
宗教信仰和神学证明的哲学依据。他从哲学上说明宗教的起源,对各种神学的宗教
证明作出批判:他用人性哲学的基本原理和经验观察的事实描述批判了上帝存在的
种种证明。体谟也不是无神论者,也不是一概反对宗教,他在批判宗教理论、瓦解
宗教存在的基础的同时仍然承认上帝的存在,论证了宗教的存在对人类心灵和社会
的有益作用。
由此可以看出,体谟宗教念度的折中性:一方面壑信,任何所谓宗教的理性基
础都是不可能的;另一方面,休谟又肯定了宗教在人类情感中的作用。正是这两个
方面在理论上的距离使休谟对宗教的哲学解释带上了歧义的色彩,也正是这种对宗
教的哲学解释成为休谟之后许多哲学家宗教思想的理论I;{『导。
19世纪末20世纪初的美国实用主义者威廉·詹姆士继承并超越了休漠的经验
论。他以心理学理论的研究为基础,试图为实用主义提供一种新的理论的基础。他
的彻底经验主义象休谟及其后继者的经验主义一样,把哲学、科学以及人的全部认
识都局限于经验和现象的范围,他认为人类行为选择的依据是情感或冲动,它影响
了我们的心理状态及以后的生活。与这种认i}{直接相关的宗教观是:他既反对否定
宗教信仰,也反对盲目的宗教信仰。“上帝不是现实的存在”并不能说明上帝的存
在毫无意义,上帝作为一种有用的假设能给人们带来希望和鼓舞。
本文的核心内容足论述休谟的宗教观,即在经验论的基础上如何看待宗教的问
题。文章内容分为三个大的部分,第一部分讲述的是休漠经验理论中的观念论、因
果关系的推理、情感与理性的关系,重点突出情感作用论,为体谟宗教的哲学解释
找到一个理论上的依据。第二部分重点分析休谟足如何解释宗教的,一方面,揭示
了宗教的人性起源;另一方面,批判了设计论的证明和神迹学况,但休谟又没有完
全否定宗教信仰(上帝),他对宗教信仰仍有一个_F面的解释。最后一部分内容是
分析休谟的经验主义及宗教思想对实用主义理论家威廉·詹姆士的影响。
关键词:经验论 宗教 情感 理性
H
The the
of“Religion”inEmpiricalPhilosophy
Interpretation
—Hume’s of andHisTheoreticalInfluence
PhilosophyReligion
Lijing
Abstract has in with inthe
Religiousthou曲temergedconjunctionphilosophy
ofwestern the17thand18th movementis
history philosophy.At
原创力文档

文档评论(0)