基于古诺模型的我国成品油定价机制与市场均衡.pdfVIP

2010／01 总第393期 商业研 究 文章编号：1001—148X (2010)O1—0198—03 基于古诺模型的我国成品油定价机制与市场均衡 李永波 (中国石油大学 (华东)经济管理学院，山东 东营 257061) 摘要：我国成品油市场是寡头垄断市场，在与国际市场价格滞期接轨 的情况下，政府可以通过 数量税的恰 当调整实现成品油市场的古诺均衡；对于原油加成价格管制 ，合适的价格加成率可 以实现成品油市场古诺均衡 ，但会降低炼油企业效率。要 实现市场效率意义上的成品油市场均 衡并同时兼顾我 国的能源利益 ，我国成品油价格改革要在 管制原油进 口的基础上 ，放开成品油 进 口和生产的市场准入，并赋予各成品油生产企业以平等的购买原油资格。 关键词 ：价格管制 ；成品油；市场均衡 中图分类号：F416．22 文献标识码：B 作为国家重要的战略物资，成 品油价格波动 有明显的双寡头垄断特征。本文对我国不 同成 品 一 直受到社会各个层面的广泛关注。为适应国际 油定价机制下的成品油市场均衡状况进行了系统 原油价格的剧烈波动，1998年国家出台了 《原油、 研究 ，找出不同条件下调控成 品油市场 的关键变 成品油价格改革方案》，实现 了国内原油 、成品油 量 ，以使我国的油品资源得到有效配置。 价格与国际市场的接轨。成品油实行市场批 发价 一 、 三地定价机制下的成品油市场均衡 格放开 、零售价格管制的定价机制。零售价格管制 我国成品油市场是一个 同时具有上下游价格 方案为 ：以新加坡、鹿特丹、纽约三地市场成品油 管制和进入 限制特征 的双寡头市场。从炼油能力 交易价格 (6：3：1)为基础，根据典型运杂费及 来看 ，中石化和中石油作为国内最大的两家炼油 国内关税 ，加上由国家确定的成品油流通费用，形 企业，占全国炼油能力 的89％；在2500家成品油 成 由国家发展改革委员会的国内成品油零售基准 批发企业中，两大集团所属企业有 1700多家，其 价 ，再由中石油与中石化在基准价上下浮动8％ 的 余700多家则由两大集团参股或者联营。零售市场 范围内，制定出具体的零售价格。当三地市场前一 中，两大集团加油站数量约 占70％。我国成 品油 个月成交价格加权平均后得 出的价格波动超过 8％ 市场的双寡头特征使我们运用 “古诺双寡头模型” 时，国家发展改革委员会相应调整国内零售基准价。 来分析其市场均衡状况是适用的。但需要注意 的 鉴于三地 定价法在实 际执行过程 中出现 了 是 中石油和中石化在成 品油供给成本方面存在不 “油荒”及炼 油企业亏损等许多问题 ，2008年 12 对称性 。这种成本的不对称主要源 自中石油、中石 月我国正式采用新 的成品油价格形成机制，即以 化掌握的上游油气 田的资源储量不同。我 国在组建 布伦特、迪拜 、米纳斯三地原油价格 (4：3：3) 中石油和中石化两大集团公司时，中石油掌握了我 为基准平均值，再加上炼油成本和适当的利润空 国大部分油气资源，这使得在中石油在其成品油生 间以及国内关税 、成品油流通费等 ，共同形成国内 产中大部分使用其 自产原油，而中石化则更多依赖 成品油零售基准价。新的成品油定价机制解决 了 于国外进 口原油。目前中石油集团成品油生产中自 过去我国炼油企业 由于油价波动所导致的亏损 问 供原油 占其炼油处理能力的78．1％，而中石化其炼 题 ，其价格变动频度也有所加大，但就成品油价格 油企业所加工的原油主要来 自中石化 自产原油、中 水平而言 ，我国新 的成品油定价机制并没有真正 石油供应原油