管理权力_公司业绩和高管薪酬_基于中国农业上市公司经验证据_宋少平.pdfVIP

管理权力_公司业绩和高管薪酬_基于中国农业上市公司经验证据_宋少平.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公 司 治 理 FRIENDS OF ACCOUNTING 管理权力、公司业绩与高管薪酬 ———基于我国农业上市公司的经验证据 西北农林科技 大学经济管理学院 宋少平 孙养 学 【摘 要】文章以 2007—2012 年沪深两市 A 股农业上市公 司为样本,运用多元回归等方法基 于管理权力的视 角实证分 析 了公 司业绩、管理权力与高管薪酬之 间的关 系。研究发现,在我 国农业上市公 司中公司业绩与高管薪酬显著正相关,同 时,管理权力越 大,高管薪酬越 高,而薪酬业绩敏感性则越低 。说 明我 国农业上市公 司正逐步建立起基 于公 司业绩的薪酬制 度 ,但是高管人 员会利用其职权影响薪酬契约以牟取 自身利益。 【关键词】管理权力; 高管薪酬; 公 司业绩; 薪酬业绩敏感性 一、引言 响薪酬业绩敏感性。 2013年,国务院批转了发改委、财政部、人力资源 为了深入探讨以上问题,本文选取我国农业类上 和社会保障部联合制定的《关于深化收入分配制度改 市公司为样本从管理权力视角出发探究公司业绩、管 革的若干意见》,文件中明确提出加强国有企业高管 理权力与高管薪酬之间的关系以及管理权力对薪酬业 薪酬管理,应综合考虑当期业绩与持续发展,建立健 绩敏感性的影响。农业是国民经济发展的基础,农业上 全根据经营管理绩效、风险和责任确定薪酬的制度, 市公司是农业先进生产力的代表,其治理水平和发展 对非国有金融企业和上市公司高管薪酬,通过完善公 质量关乎我国农业的可持续发展问题,而高管薪酬与 司治理结构,增强董事会、薪酬委员会和股东大会在 公司业绩的敏感性是衡量其委托代理矛盾的重要指 抑制畸高薪酬方面的作用。那么,管理权力是否会维 标。并且,目前只有王清刚等(2012)从董事长与总经 系上市公司高管薪酬水平而弱化当期业绩;管理权力 理两职状态、董事会人数以及股权制衡度出发,分别用 是否会使管理层通过非理性行为进行以权谋私、浮夸 某一变量衡量管理权力的大小来研究农业上市公司高 业绩、信息屏蔽、财务造假等违法经营活动,这是本文 管薪酬的问题,本文构建管理权力综合测度指标并以 关注的焦点之一。 此为依据将研究样本划分为权力大小两组,通过两组 随着现代公司所有权和经营权的分离,委托人拥 样本的相互对照研究我国农业上市公司的管理权力与 有剩余索取权欲追求利润最大化,却处于公司的外部, 高管薪酬问题。 而控制公司经营决策权的代理人却追求自身的薪酬最 大化,由此导致双方信息不对称、责任不对称、激励不 二、文献述评与假设提出 相容的代理问题。高管薪酬制度通常被视为是缓解此 (一)高管薪酬与公司业绩 问题的有效机制,有关高管薪酬的研究也一直是焦 根据委托代理理论模型,在委托人与代理人信息 点,其核心在于高管薪酬与公司的业绩是否匹配,对 不对称、目标不一致的情况下,双方通过签订薪酬业绩 此学术界争议较大,同时也有文献发现高管薪酬存在 契约以减少代理成本,从而保障股东的利益最大化。在 严重的粘性,即公司业绩上升时的边际增加量大于业 此契约条件下,高管的薪酬应由公司的经营业绩所决 定,而且呈现显著的正相关关系。最优薪酬契约论也主 绩下滑时的边际减少量(Jackson et al.,2008;方军 雄,2009)。在我国,薪酬激励的研究大都基于最优薪 张股东大会应该通过董事会选聘管理层,并根据公司 酬契约论,很少涉及管理权力论,近年来有研究发现公 的经营业绩设计激励相容的薪酬体系以防范管理层的 司管理层在一定程度上影响甚至决定自己的薪酬水 道德风险。 平,董事会不可能完全控制高管的薪酬设计,管理层有 高管薪酬与公司业绩的挂钩确实是解决委托代 动机也有能力调整自己的薪酬体系,并且运用权力寻 理矛盾的方法,李增泉(2000)利用748家上市公司 租使得董事会未按公司业绩发放薪酬,从而进一步影 的财务报表数据分析后认为高管薪酬与公司业绩不 88 会计会 计之友之友第年第

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档