高新区创新网络理论模型及培育研究——兼论洛阳高新区创新网络.pdfVIP

摘 要 窜3 7i1 55 区域创新网络足指在一定的地理区间内，地方行为主体(大学、企业、科研 机构、地n力．政府等机构)之阳』在长期萨式或非正式合作与交流的基础上所形成的 以增强创新能力为主要日的的网络系统。fFl前，我围学者对高新区创新网络理论 模型的研究涉及甚少，尚未给出一个高新区创新网络耐清晰轮廓。此外，学者们 对高新区创新网络的培育也缺乏深入的研究。因此J本文在莳人研究的基础上， 着重探讨高新区创新网络的理论模型及培育。细过研究，得到以下主要认识： (1)高新区创新网络的理论模型有以下五个组成部分：边界、行为主体、资 源、网络联系、运行机制。严格地说，高新区创新网络的边界应当是高新区内创 新网络的行为主体以及在高新区所依托的城市中且与该高新区内的企业有密切联 系的大学、科研机构所在的区域的界限。但是为了研究的方便，本文认为可以把 高新区的地理界限并加一l=：ZJ-i高新区所依托的城市中且与该高新区内的企业有密切 联系的大学与科研机构所在区域的界限作为高新区创新网络的研究边界。高新区 创新网络的行为主体主要有企业、大学与科研机构、政府，它们不仅在高新区创 新网络的运转过程各自起着独特的作用，而且它们还都采取积极的措施促进高新 区创新网络的进一步完善。这些行为主体会逐渐进化成适应网络环境的新型组织 单元，具备一些新特点。物质资源、人力资源、技术资源、信息资源的数量和质 量状况对于整个创新网络的运转和完善有着直接影14自，而其中尤为重要的是技术 资源、人力资源。网络联系有多种形式，并且对照每一利t联系形式，有不同的联 系内容。网络联系的重要性在于iIi是通过网络联系，各行为主体之I．JyJ+实现了资 源其享，发生∽“亓]作J{J，进而产生了大量的技术创新。网络联系产生的主要原因 在于政府、企业、大学与科研机构在发展过程中各自面临着一些自身无法单独解 决的问题，从而必须寻求与其它行为主体的协作，结果就产生了网络联系。从宏 观上看，高新区创新网络的运行机制是一种以市场调节为主、政府微调为辅的机 制。在这种运彳亍机制的调节下，整个高新区创新网络才得以正常运转并不断完善。 市场机制、政府调节机制在高新区创新网络的运转和完善过程中各自起着一定的 作用，并且政府调节机制应当在遵循市场机制的前提下发挥自身的作用。 (2)影Ⅱ向高新区创新网络各组成部分发育的支撑条件可称之为高新区创新网 络发育的平台，其中属于软环境方面的平台主要是社会文化环境平台、政策环境 平台、法律环境平台、生活环境平台、市场中介组织平台等对于高新区创新网络 的形成和完善具有更为重要的作』月。 (3)高新区创新网络的培育措施是，在培育良好的高新区创新网络发育平台 的基础上，逐渐完善高新区创新网络的运行机制，加强网络联系，增加优质网络 资源的数量并使行为主体逐渐发育为符合网络环境要求的组织单元。这些培育措 施按其来源可分为政府行为、企业行为、大学与科研机构行为三种。 C4)高新区创新网络的培育过程是，各行为主体在自身利益的驱使下，会积 极采取措施培育创新刚络。在这些措施l}j，政府行为可分为软方式和硬方式两种。 硬方式是指政府在高新区建立物质基础的行为；软方式是指政府为促进高新区创 新网络的完善而采取非物质形态方面的措旌的行为。企业行为、大学与科研机构 行为各自又可分为自发方式和引导方式两种。自发方式是指企业、大学与科研机 构出于自身的需要而自发采取的行为；引导方式是指企业、大学与科研机构在政 府引导下的行为。一个良好的情况是政府行为的硬方式创造了高新区优秀的物质 基础，再与政府行为的软方式结合在一起引导促进着企业行为、大学与科研机构 行为的F!发方式和引导方』℃，jI同致力于高新区创新网络的建立和完善。高新区 创瓶网络建立和运转一段…1lj后，最终会改善高新区的物质条件、社会文化环境。 这利，新的物质条件、社会文化环境必将有力地支持下一轮的政府行为、企业行为、 大学与科研机构行为。如此循环下去，高新区创新网络就会R益完善。 (5)洛阳高新区还没有真ni形成创新网络，正处在结网前阶段。在该阶段， 洛阳高新区的高新技术企业与大学之间、高新技术企业与科研机构之间、政府与 商新技术企业之问、