论拒绝接受货物权利.pdfVIP

引 言 ．，一＼—／ 口、j 随着我国正式加入WTO期限的日益临近，可以预见在今后的国际经济交往中，我国 的对外贸易进出口额将会有一个实质性的增长，中国也将会扮演愈来愈重要的角色。 而无论是对中国的买方或是卖方，“拒绝接受货物”权利的正确行使都显得至关重 要，因为从本质上讲，买方拒绝接受货物一般也就意味着对合同的解除1。而在国际货 物买卖中，买方一旦拒绝接受货物，往往会造成损失的扩大，导致货物的全损2；我国 有学者也认为，在货物买卖合同中，解除合同主要指买方拒绝接受货物或卖方拒绝交 货。故而，对“拒绝接受货物”权利的探究在国际贸易实务中显褥尤有现实意义。 一、关于“拒绝接受货物”的法律规定 关于“拒绝接受货物”这一买方的重要权利，各国的法律规定不尽相同，用语也 不尽全然一样。我国有的学者把该权利称为“拒收货物”的权利3，这一做法似有不严谨 之处。‘‘接收(收到)货物”与“接受货物”从法律后果上讲是截然不同的， 《美国统一商 ofGoods)和“接受” 法典》2-103(1)C及2-606条中分别对“接收”(Receipt ofGoods)作了定义4。现就英美法、《公约》和我国《合同法》中的相 (Acceptance 关规定分别作一介绍。 ‘Robert D L．Jordan＆William Pfcss Warren,Commercial Foundation Law,3“edition,The Inc，1992，P894 2杨史宣著： ‘田际货物买卖)，中国敢法大学出版牡1999版，第218页． 3冯大同主鳙：‘国际赞将买卖法。对外贸霸教育出版杜1993年版，第225页。 4潘琪译： ‘美国统一商法典)，中国对外经济贸易出版杜，1990年版。 (一)英国法的规定 GoodsAct of 1979)第35A条明确规 虽然(1979年英国货物买卖法》(Sales ofPartial 定了买方有权部分地拒绝接受货物的情形(Right Rejection)，但从整体上看， 该法只是原则性地将买卖合同中的条款区分为：“条件”(Condition)和“担保” (Warranty)。只有当卖方交付的货物与合同不符，违反条件时，买方才有权拒绝接 受货物。至于合同中哪些条款为条件，根据历来的判例与法学权威们的总结，大致如 下： (1)根据《英国货物买卖法》规定的诸如货物所有权、货物描述及货物品质等的默 示条款；(12条、13条、14条)5 (2)合同当事人旨在设定为“条件”的明示条款；6 (3)在其他判例中通常被认为是“条件”的条款；7 (4)在货物买卖合同中与履约时间相关的条款；8 (5)和另一方当事人的义务相关并被规定应在一定期限内履行的义务条款；9 (6)具体案情中显示如果该条款被违反将导致拒绝接受货物的条款：” (7)虽然在合同中称为“担保”，但根据对合同的解释其应为“条件”的：如果合同中 的卖方违反了上述“条件”条款，买方就有权解除合同，并拒绝再履行其在合同 项下的义务，并且可以拒绝接受货物并要求赔偿损失(1979英国货物买卖法 11．13)。 那么是否可以认为，如果卖方违反的不是上述的合同“条件”，买方就无权拒绝接 受货物了呢?情况也不尽然。根据近年来发展出来的普通法规则，如果一个违约行为 rootofthe 动摇了合同的根基(gotothe contract)或实质上剥夺了守约方当事人整个合 同项下的利益时，守约方亦有权解除合同“。因此，正常的逻辑应该是：如果违反的不 on 。JosephChitty，ChittyContracts—SpecificContracts，27