论对格式合同进行限制理论根据.pdfVIP

研《2601 论文提要 2 ／格式合同已经成为社会牛活叶，的普遍现象。格』℃合同是一把双刃剑，它¨]以 1Y’协M办订约的成小，仍足，同时也会带来合l司双力+“’事人的合同牛义利义务火撕 之结求。l吲此，对J：恪式仑问进行限制，发扬其优^，避免其缺陷，也成。为符Ⅲ 合州法的哐喽内弈。 ”址，刈J．恪一℃合刚进ii限制的法律j持施的理论枞扒何f1：?刘一种划：律j片加i 一川容，斤¨不能‘j小法i|f搁、砷0丛本原则棚迎7，。似是现今的。学说ji：没仃给… J：时沦，认为维护公 令人信服的解释，不能满足这个条件。小文通过刈J：公ir迸f 、严作为刘格式合同进行限制的耻论根据，可以解答JL仃住之合川州j07奎义将通过 以Ji川个挪分逻槲f|0』瑾Jr： 讹 一?一址刘J二公、聊q含义的i●沦。采_rn概念分析的办法，通过JIi义外止公、卜 之岔义，小仪列●j公、卜的)占小概念有了准确的界定，听II．使甜公、|川jIf：义的州念 川+#；。 7111…0体 撕．?X址划J：公、I!与契约自LIf的关系的时沦。通过论征公、卜足欠约1 脱，甜…维护公x㈠啦址为了恢复契约臼lII，维护契约r|IIl原则的结沧，…此公、r ’J介I-d浊的J占本原|J{|J址十H容的。 筇二i节足将公、卜运J{J于实际，通过公平对格-弋合I·4之评价，发现格，-℃介呻『r 『1‘J某些条教违反J’公、I‘，为r维护公ih必然划‘这此B小公、l‘条款进行限制，以纠 Irf孙ijIIIn1小公1‘。 讹叫fX址通过刈J二器川。戈存法的考察，检验符lI、…J：格一℃介I司进行小制的小 刚措施平¨方洲i是否琊足为了耵}同的目的：维护公·’li，从’火I战旧们度征叫公、r址拜 川刈j：格，℃介…I进…驰制的枞捌。 引 言 格，℃俞同“当今社会已经成为f史JCl-}最广泛的合川炎型。格式合同的使用可以 1I竹?¨d舣力、‘1茸j：人的时川和订约成本，这对于合川烈方当习t人均脯乱利。但是， 利之所任，【』土足孵之所存。f重i为格式合同乃足由合州的一方当事人单方I『lI提ttlt l川sIi_j扛人利益之驱动常使之以追求其自身之最火利益为目标，因．iJE在格式合I司 叶l往往制定各种不公平条款，导致合同双方的合同权利义务失去平衡。l习此，符 闻的法律都通过法律规7LTx,]格式合同进行各种限制。但是这种限制是硭i足合理平¨ Ili一的?这有赖于并1限制本身进行合理化和证当化的hE明，找lJ协,J吁格式合同进 3“19J‘U沦根据。通说认为，这是由于格式合I司订约双方的订+约能力不平衡， 川J杖；1 1止例域，j汝柯经过阱商而订立合同，从而导致了对挺约白山的背离，因此为了’陕 复必约门IJI，必须剥格式合同进行限制。1 但是这种理论只是对于格式合同这种现象的一种表面的经验阐述，J{=未触及 叫题的术质，而曰．其本身n勺沦述是有缺陷的，并不fiefl-为对格式合同进}刚小19 川!沦依jiI。这是因为，合同双方订约能力不平衡并小是格式合J司所独有的，而足 IlI的背 现代礼会fi3普遍现象；不经过肋、商而订立合同也并4i意味着对1二契约Ei 离．睫…l!斯(Canaris)指…：“合同必须经过宽整的谈判／4能成立的想法适合 Jj和东力‘集市IL进行的买卖，但是不适合于现代市场经济和竞争经济体制。”!m H，对格式合吲进行限制的措施本身必然也构成对于契约自山的限制，如何解释 这利叶#论也是一个问题。对一利t法律措施的证当性进行证明的理论，必须有体系 的川弈，m必须与浊律的蛀高价值一正义一相容，井I_L不能与本法律部门的雏本 脲|J!『J川违背。脱今的学说并没有给出令人信服的解释，不能满足这个条fl：。因此，