论专利侵权诉讼中等同原则.pdfVIP

摘要 专利制度的根本目的是为了保护专利权人的合法权益，激励其 智力创造，同时在此基础上通过公开专利技术方案促进技术的进步 与创新。然而，各种各样的专利侵权行为却阻碍着专利法目的的实 现，特别是等同侵权行为。深入研究等同原则，可以为我国立法 界、司法界处理该类问题提供理论指导，对于拓宽知识产权研究领 域、促进专利法乃至整个知识产权法学学科建设也具有重要的意 义。 本文以利益平衡理论和知识产权哲学为指导，以等同侵权判定 为主线，对等同原则的一些基本理论问题做了探讨。文章从研究等 同原则的普通法渊源和现代先例入手，运用知识产权哲学中抽象物 的概念对等同原则进行了法哲学分析，接着分析该原则在适用过程 中可能存在的问题并提出解决问题的方案。然后阐述了等同原则的 具体应用。在阐明等同原则适用前提的基础上分析了整体等同理论 和全部技术特征原则的局限性，并建议将两者有机结合起来；同 时，主张判定等同的主体标准应是“所属技术领域的普通技术人 员”，客观标准应是“非实质性不同”，判定等同的时问应以侵权 日为准：另外，鉴于多余指定原则存在诸多问题，主张废除该原 则。最后，本文讨论等同原则的合理限制。借助于图表，分析了适 用禁止反悔原则的各种情况以及禁止反悔的根据问题，探讨了在适 用已有技术抗辩时，如何区分专利技术、已有技术和被控侵权技术 三者之间的关系。 关键词：等同原则 专利侵权 合理限制 Abstract ofthe isto the Thefundamental system patentee’s goal patent protect his lawful and intellectualcreation, rights interests，encourageproperty ofscience to forward andinnovation andbasedonwhich push progress and theschemeof technology． throughmakingpublic patented technology hinderstherealizationofthis However,variousinfringements goal， patent thedoctrineof the under infringement especially to that ontheDOEdoes setthe of studies good problem “DOE’，)．Further forour and theories kind realistic c