论网络史学研究对象及方法.pdfVIP

第38 卷 第1 期 辽宁大学学报（哲学社会科学版） Vol. 38 No. 1 2010 年1 月 Journal of Liaoning University （Philosophy and Social Sciences） Jan. 2010 !!!!!!! ! 史学理论探微! !!!!!!! 论网络史学的研究对象及方法 焦润明 王健楠 （辽宁大学历史学院，辽宁沈阳110036） 摘要：网络史学是历史学的一门分支学科。它是历史学在信息时代的一种新的存在形式。网络史学不能脱 离传统史学的母体而存在，故传统纸质史学的研究对象仍是它的研究对象，同时它还有自己特有的研究对象。 网络史学的史料来源极其广泛。所有的纸质的、电子的、图像的资料全部可以成为其资料来源。传统纸质史学中 所用的史料考证之法，通过改造或借鉴可成为具体而有效的网络史料考证之法。 关键词：网络史学；研究对象；网上资料考证法 中图分类号：K01 文献标识码：A 文章编号：1002-3291 （2010）01-0084-07 有关网络史学的学科建构问题应是当下历史 在未来的一个相当长的时间里，网络史学（电 边缘交叉学科研究的一个重要问题。本文试就网 子史学）将会与纸质史学并存，尽管随着媒体的现 络史学的研究对象、史料来源、独有的网上史料考 代化以及技术上的不断进步，电子史学在各种形 证方法进行讨论，以达抛砖引玉之效。 式史学中所占的分量会有所增加，但它仍还不能 完会脱离史学母体而独立存在。传统史学的研究 一、网络史学的研究对象 内容仍将是网络史学的研究内容。故广义的客观 网络史学是历史学的一门分支学科。它是以 历史过程仍是网络史学的源泉。 电子形式存在，以网络作为学科承载和传播手段 甚至于传统史学正在经历的三大发展趋势也 的一门新兴的史学边缘交叉学科。由于其独特的 将是网络史学所必须面对的：一是它的综合化趋 研究与交流方式，使其有别于传统的纸质史学。正 势。即未来历史学的研究，有与其他学科交叉融合 是由于网络史学的存在方式不是以纸质史学形式 的趋向。任何问题的研究都不可能是历史学单一 而是以电子史学形式，才是使它之所以能够从历 学科所直面的纯粹的历史问题，而是需要多学科 史学科的母体中分离出来并作为一门独立的历史 解决的问题。比如一个环境问题，就会涉及到诸如 分支学科的理由之所在，即网络史学实为传统纸 化学、物理学、生物学、经济学、哲学、法学、环境学 质史学在电子时代的一种伸延。 等诸多学科的知识或相关内容。须要通过跨学科 既然网络史学是历史学的一门分支学科，那 的、综合化的手段来解决学术问题；二是微观化研 么她就必然以客观的历史过程作为研究对象，故 究趋势。即未来的历史研究越来越细化，越来越 传统纸质史学的研究对象仍是它的研究对象，此 “破碎化”，也就是目前学术界所说的“碎化”研究 外它还有自己特有的研究对象。 趋向，学术分工越来越细，研究的方式越来越专 1. 广义的客观历史过程仍是网络史学的研究 业，问题越来越小，越来越碎。电子化将会使其更 对象 收稿日期：2009- 12- 16 作者简介：焦润明，男，辽宁本溪人，辽宁大学历史学院教授。研究方向：中国近现代史及史学理论。 第1 期 焦润明，等：论网络史学的研究对象及方法 85 加精确、更加具体；三是它的信息化、电子化趋势。 所谓网络史，就是指计算机网络由产生到发 历史学的未来三大发展趋向，也将决定网络史学 展的历史过程。网络史学并不是以网络史或网络发