涉外定牌生产中商标纠纷问题研究.pdfVIP

涉外定牌生产中的商标纠纷问题研究 要 在中国司法实践中存在着大量的涉外定牌生产商标纠纷，学术界关于涉外定 牌生产是否构成商标侵权存在两种截然不同的观点，以持不侵权论者占主流，而 司法实践中的大量判决却认定涉外定牌生产构成商标侵权。涉外定牌生产商标侵 权与否的学术争议从未停止过，司法界关于涉外定牌生产是否构成商标侵权的研 究也一直没有终止，正在修订的商标法也曾经在草案出现了“定牌加工一条， 反映了社会对此问题的关注。 对涉外定牌生产商标侵权与否的争议，目前大多数观点从商标的使用、商品 的定义、商品是否在中国流通销售、有无给国内商标权利人造成实质损害、商标 保护的地域性等方面进行阐述，但从没有人对涉外定牌生产商标纠纷之所以在海 关出口环节频发的原因进行法律制度剖析，指出中国知识产权海关保护条例保护 范围过宽是纠纷频发的直接原因，中国商标法对商标侵权行为过于笼统的规定以 及国内商标权利人滥用权利是纠纷发生的根本原因，而知识产权海关保护条例与 国内民事诉讼之间有关担保的漏洞加剧了国内商标权利人滥用权利的行为。 为了避免涉外定牌生产不侵权论者脱离探究纠纷在国内频发的直接原因与 根本原因，脱离探究国内商标权利人的行为性质属于权利滥用，未能从利益平衡 角度出发对国内加工人的加工行为进行规范的研究缺失，同时我们还应当克服司 法实践中单纯地“抠法律字眼”式地适用法律，避免犯教条主义错误，因而我们 需要立足于商标的本质与商标法的保护范围，从商标的基本功能、商标以使用为 条件、以造成混淆作为侵权的判断标准且从防止权利滥用的角度进行研究，得出 涉外定牌生产不侵权的结论。同时有必要从防止权利滥用角度出发对商标法、知 识产权海关保护条例进行修订。 关键词：涉外定牌生产 商标侵权 权利滥用 onTrademarkDi I ssuesi nOri i naI i Study spute g Equpment Manufacturefor ExportPurpose Abstract Therearea numberoftrademark in large Original disputes Equipment holdtwo Manufacture(OEMhereinafter)iniudicialpractice．Theoristscompletely differentviewstowardsthetrademark ofOEMfor disputes exportpurpose．The mainstreamiSinclinedtobelievethatthe0EMnotan is infringementbehavior, lot that an of sentencesannounce0EMis however,ajudicial infringement．The never ceaseandthe with tothisissuenever itemof argument studyrespect stop．The OEMonce inthedraftofthe revisionofTrademark