What+Does+Loss+Mean+in+Kiran+Desai%27s+The+Inheritance+of+Loss%3f-论文.pdfVIP

摘 要 诚如小说书名所示，Ⅸ遗失的继承》关乎“遗失”。 因此，一个最基本的问题乃是：对 于后殖民时代的印度人民而言，他们到底遗失了什么?迄今为止，绝大多数批评(主要是 书评)都专注于探讨遗失的成因，而鲜有涉及这一基本问题，更缺乏深入、系统的研究。 本文通过对小说中多姿多彩的人物及其关系的梳理和分析，试图对这一问题做出比较令人 信服的回答。可以说，小说中孤独的中心人物杰姆巴哈依是“遗失”最明显的体现者，因 此本文着重探讨该人物以及他与小说周边人物之间的关系。本文指出：生命的遗失(即“死 亡升)，亲密关系的遗失(即“疏离”)以及根的遗失(即“无根性”)正是对“遗失了什么?” 这个问题的直接回应，或者说是“遗失”的内涵。首先，为了说明“死亡静的意蕴，本文 讨论了杰姆巴哈依象征意义上的“死亡竹，以及他的妻子的死亡的意义。其次，为了论证 人与人之间亲密关系的遗失，即“疏离”的产生，本文再一次将焦点聚在他以及周边的人 物身上。不妨说，杰姆巴哈依疏离人世、甚至疏离自我是不言自明的。再次，本文分析了 流散在国外的几个人物，一类是流散在纽约、深受剥削的非法移民，另一类是退休后定居 在山区。正在老去的印度精英人群，这两类流散人群的生活常态就是“无根性丹，这正是 “遗失”的另一内涵。不同于那些肯定或赞美全球化或多元文化的文学评论，本文试图提 出一个全新的视角，来探究这个时代中人们究竟遗失了什么。 关键词： 基兰·德赛；((遗失的继承》；死亡；疏离； 无根性 Abstract the InheritanceLoss isabout“loss”．So AsthetitleofThe of indicates，thestory thecritics is forthecharactersin India?Mostof fundamentalis：whatlost post—colonial question thisbasic thecausesof afewothershaveanswered reviewershavelookedinto or loss，while withoutan or thesisistoanswerthis question in-depthsystematicanalysis．My questionby central JemubhaiaSa allthecolorfulcharactersandtheirrelations．The exploring protagonist isthemost thushis wellas of“loss”，and story,as solitarymisanthropeprominentinterpretation in detail．ThenI thattheloss withthe