对民事诉讼法学贫困化的思索.pdfVIP

ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＬａｗＪｏｕｒｎａｌ 　　清华法学　 Ｖｏｌ８，Ｎｏ２（２０１４） 对民事诉讼法学贫困化的思索 张卫平  　　　　　 目　次 一、导言 二、民事诉讼法学理论与　　　　 实践的脱离 三、研究方法的缺失与失范 四、研究主体自主性失位 五、程序与实体的分离 六、结语 摘　要　本文对我国民事诉讼法学发展过程中的若干问题进行了深刻的分析和反思，试图通过这种 分析和反思揭示制约我国民事诉讼法学发展的直接原因。文中将制约、妨碍民事诉讼法学发展，导致民 事诉讼法学贫困化的主要因素归结为：理论脱离实践、程序与实体的背离、研究自主性失位、研究方法 的缺失与失范四个重要方面，并且认为这四个方面构成了我国民事诉讼法学贫困化的主要成因及相互影 响的症候群。文章进一步分析论证了这些因素形成的原因，指出了其中能够予以消解的路径和方法；与此 同时，作者也指出了更为宏观的、体制性的因素，从民事诉讼法学的视角论证了法学与法治发展的正关系。 关键词　民事诉讼　民事诉讼法学　法学研究方法　实证研究 一、导　言 从２０世纪８０年代我国内地恢复法学研究开始至今，虽然法学各学科之间在其发展程度上有 所差异，但毋庸置疑我国的法学研究取得的成就令人瞩目。相较程序法学领域，实体法学领域  清华大学法学院教授。 ·５· 清华法学　２０１４年第２期　 〔１〕 发展更快；相较民事诉讼法学，刑事诉讼法学发展更快。 这种发展进程与我国长期重刑轻 民、重实体轻程序的观念密切相关，也是我国法治从初级向中、高级阶段发展的必然结果，与 〔２〕 我国的法制历史和法治的发展阶段吻合。就民事诉讼法学研究而言， 与改革开放之初相比， 毫无疑问，我国民事诉讼法学已经有了相当大的发展。 对民事诉讼法学发展状态的上述认识主要是基于三个维度的考察和判断。其一是研究成果 产出的规模化，其二是研究范围的广度，其三是研究的深度。研究产出的规模化程度主要考察 论文发表和著作、译著、教材的产出量。论文发表方面，据不完全统计，近十年来，每年大约 有几百篇有关民事诉讼 （含执行、仲裁、诉讼外调解）的论文公开发表，仅２００７年在正式刊行 的杂志上公开发表的关于民事诉讼的论文就有近８００篇，从２００７年到２０１０年每年论文发表的数 〔３〕 量仍持续增长，虽然增长率不高，但数量是惊人的。 著作、译著、教材方面，从２０世纪８０ 年代至今，关于民事诉讼法方面的专著、译著约有数百种，民事诉讼法的教材也约有近百种。 独著的著作比例越来越高。在研究范围的广度方面，我国民事诉讼法学者的研究已经基本涵盖 了民事诉讼法的各个方面———主管与管辖、民事诉讼与审判程序、特别诉讼程序 （如海事诉讼 特别程序）保全、当事人、纠纷解决方式的多元化、执行、证据、裁判效力、检察监督、仲裁 等。过去研究薄弱的非讼程序、家事诉讼程序，近几年也有了比较细致和深入的研究。研究 的深度是一个比较难以精确度量的维度。通常而言，一个度量的标准为研究是否涉及了该问题 的主要方面，问题的原因揭示和解释以及解决方案的设计上是否达到了很高境地。考察的依据 资料主要为核心期刊论文与研究专门问题的著作。从这两个方面来看，可以肯定研究有所深化。 研究方法的创新和运用是一个