我国居民消费率缘何如此之低——基于政府支出角度的文献述评.pdfVIP

财经政法资讯 2010年第3期 研究综述 我国居民消费率缘何如此之低 — — 基于政府支出角度的文献述评 ●王 科 近年来在 GDP持续增长的同时，我国居民消费率却持续走低，在金融危机的背景 下，刺激消费尤其是居民消费，对于拉动内需促进经济增长具有战略性的意义。居民消费 率持续走低与我国政府支出总量、结构之间有着十分密切的联系，国内很多学者做 了相 关的研究，以实证研究为主。本文在对国内学者相关观点进行综述的基础上，提出社会性 支出这一新的分析视角。 的变化总体上呈先上升后下降态势，尤其是 引 言 自2000年以来呈稳步下降态势，最终消费率 一 般来讲，消费在GDP中所 占比例是和 从 2000年 的 62．3％下 降 到 2008年 的 一 个国家的经济发展阶段相适应的。工业化 48．6％，降低了13．7个百分点。而最终消费率 初期，投资是经济增长的主要拉动力量，随着 中的居民消费下降的更厉害 ，2000年居民消 工业化的稳步推进，消费对经济增长的贡献 费率为46．4％，而到2008年下降到35．3％，8 将逐渐增大，到工业化完成阶段，消费率将维 年间下降 11个百分点，投资和出口对经济增 持在一个比较高的水平并成为经济增长的决 长的贡献率则由34．9％上升至54．3％。近年 定因素。按照世界银行的统计，目前全球的平 来的经济增长主要是由投资和出口拉动。对 均消费率约 77％，英美两国更高达 86％，而 投资与出口的过度依赖会给经济持续增长带 2008年中国的消费率为48．6％。这不仅大大 来极大风险。投资需求是中间需求，再多的投 低于世界平均水平，远远落后于欧美发达国 资都需要消费来消化和吸收，否则过多的投 家，甚至与许多发展中国家相比也存在相当 资只会产生经济泡沫，扩大投资规模带来的 大的差距。从长远来看，提高最终消费特别是 粗放式经营也难以带来经济的持续发展；出 居民消费率对经济持续增长具有至关重要的 口量受国际经济环境的影响较大，特别是 作用 ，是调整产业结构、协调区域发展的关 2008年以来受金融危机影响，我国的外贸产 键，是促进国民经济持续健康发展的根本。 业受到很大的冲击，国际出口市场的萧条短 近年来消费对经济增长的贡献率越来越 期内亦难以复苏，长期的国际收支不平衡也 低，实行市场经济体制以来 ，我国最终消费率 不断引发贸易纠纷和摩擦。一系列的因素要 57 研究综述 财经政法资讯 2010年第3期 求我们要调整以前的发展战略，转变经济增 弱的互补关系，其原因在于地方政府追求 长方式，将经济增长点放在扩大内需尤其是 GDP增长而选择 “短平快”投资项 目。州刘宛 提高居民消费率之上。 晨、袁闯(2006)分析了财政支出的消费传导 造成我国高储蓄、低消费的原因何在?相 效应，其回归结果表明改革开放以来财政支 关研究表明有居民收入水平过低、收入差距 出对居民消费总体上存在 “挤进效应”，但 逐步拉大的因素，也有历史文化和传统习惯 1993年以后财政支出对居民消费的 “挤进效 的影响，更与政府支出总量和结构有着十分 应”下降较大，其中财政支出对农村居民消费 重要的关系。 的带动作用比对城镇居民的消费带动作用更 大。翻李永友、丛树梅(2006)在基于居民最优 一 、 国内现有研究的文献综述 决策行为的基础上，构建了中国加总社会消 (一)政府总体支出与居民消费之间的关 费函数对