关于逻辑推理的竞赛、讲座.pdfVIP

． 。． 。． 。． 。． 。． 。． 。 ． 。． 。 ． 。． ． A 致掌大世界 。 -4n ；。．。．．．。．。．。．。．。+．． 关乎 ， ¨逻辑耀理的竞赛讲麈 一 塑壶 ．妻士三 堂一．煎壁 数学中有些问题 ，不是进行许多计算，分析数量关 的，与题设相符． 系或图形的变换来得出答案和结论的．问题的条件也不 假设苹果在蓝箱子里，蓝、黄箱子上的话都正确，也 是算式、数字和图形．而是一些相互关联的事实．题 目需 与题设相矛盾． 要根据条件进行有根有据的分析推理，作出正确的判 综上所述．苹果应在黄箱子里． 断，得出问题的答案 ，这类问题就是逻辑推理问题． 例2 某校举办数学竞赛，A、B、C、D、E五位同学取 在解决逻辑问题时要求遵循形式逻辑的基本规律： 得决赛权，另外六位数学爱好者对他们的决赛成绩进行 同一律：两个思想如果有着同一外延 ，则二者彼此 预测： 相同，所发表的每一个思想，如果它的外延尚未发生变 甲：第一，D第四； 乙：曰第二，D第四； 化．便与 自身同一． 丙：E第一，A第四； 丁：C第二，第五； 矛盾律：有两个判断，其中的一个里面关于对象肯 戊：D第二，曰第三； 己：c第三，A第五． 定着什么(A是 ，而在另一个中，关于对象却又否定 决赛结果的他们六人都只猜对了一半，问这五个同 它．(A不是 曰)．则这两个判断不能同时都真． 学的实际名次如何? 排中律：在两个互相否定的判断中，有一个一定是 分析 题 目条件比较多．情况较复杂．这时应善于 真． 抓住解题的关键条件 ，由此入手进行判断、推理．本题的 充足理由律：要使任何一个命题被认为是完全千真 关键条件是：六人都只猜对了一半 万确，它就必须是经过证明的．即必须具备那些借以被 ＼ 名次 ＼ 认为是真的充足理由． 预测情况 ＼ 一 二 三 四 五 例 1 红、黄、蓝三只箱子，有一个苹果在其中一个 ＼ ＼ 预测人 、＼ 箱子里，红箱子上写着：苹果在这个箱子里．黄箱子上写 甲 B D 着：苹果不在这个箱子里．蓝箱子上写着：苹果不在红箱 乙 B D 子里．这三句话只有一句是真的，我们怎么一次就准确 丙 A 地找出苹果来? 丁 C E 分析 通过假设的方法，来将错误的假设逐个排 戊 D 曰 除．便可得出正确的结论． 己 C A 解：先假设苹果在红箱子里．那红、黄箱子上的话都 正确．