科研能力，两性有先天差异.pdfVIP

I沙SALO龙ON 科研能力 两性有先 _ 游识猷 ／文 居里夫人 (左一)一家合影 在物理知识竞赛时，Leslie一听说对手 比例也是相差悬殊，更不必说从未有女 是 “那个傲慢地瞧不起女性，足以让她 性获得 “数学诺贝尔”菲尔茨奖… ”以上 倘 放弃高能粒子研究而去回家洗衣服奶 一 系列事实让许多人产生了一个 “相比 宝座非扭曲天才 “谢耳朵”Sheldon莫 娃的 东‘德克萨斯州白痴’(N~Sheldon) 男性，女性在科研上存在着某些先天劣 属。在编剧的设定里，Sheldon是一个 时”，Leslie竟然当即决定参赛。 势”的刻板印象。 近乎无敌的存在。在他基于研究结果与 诚然，Sheldon对女性的看法虽然有 据了解，公开表达此种观点的人不 逻辑推理作出的各种 “反人性”决策面 些偏见，但也确实代表了很大一部分人 在少数，其中最著名者莫过于哈佛大学 前，大多人尽管心内忿恨 ，却仍只能噤 的内心看法。众所周知，理工科研界几乎 前校长萨默斯，2005年时他曾宣称女性 若寒蝉般地乖乖听命。不过 ，能够挑战 一 直是男性一统天下，虽然 “绿叶丛中一 在学术界顶峰位置寥寥无几的原因是两 Sheldon的人也并非不存在，实验物理 点红”的现象也不是完全没有，但就绝对 性先天的智商差异，这番言论在业界顿 女科学家Leslie就能在半夜起床时顺手 数量而言，女性理工科学家的数量确实 时掀起了轩然大波，随后，萨默斯在舆论 改正Sheldon写在白板上的计算错误。 不成气候。此外，诺贝尔奖获得者中男女 压力下不得不引咎辞职。 102 INNOVATIONTIMEI201202 科 普 新 解 暗地为萨默斯抱屈的人认为，倘若 范围内，也就是70-130之间；，99．9％人 宣称 “男性比女性体力更佳”，即使最极 的智商会落在正负三个标准差的范围 端的女权主义者可能也会默认；但一提 内，也就是55-145之间。一般智商超过 到 “男性 比女性智商更佳”，通常就会 130可称得上属于超群智商人群，而智商 被视为性别歧视者而遭痛批。这种 “差 超过1451~11可称得上是 “准天才”。 别待遇”归根结底 ，还是因为体力和智 一 种观 点认为，男性在学术界里能 居 里 力的度量方式 不同—— 体力差异可以 大获成功，是源于高智商人群里大多数 夫 通过测量力量或速度得出结论，而 “智 为男性。据悉，智商在130以上的人群中， 人 商”如何测试 ，却始终是个莫衷一是的 男女比例是3：1，而智商145以上的男女 争议问题。 比例是5．5：1，不过持此观点的林恩教授 女性作为两个独立的实验组，由于这两 2002年 曾宣称非洲裔美国人里肤色越浅 组受试者从 出生时就受到了截然不同 智商测试：天才是怎样测量的? 的人智商越高，诸如此类的个人科研史 的待遇 ，因此 ，社会对男性的期待一字 有专家认为，大脑大小与智商有关， 让他的立场客观性一直饱受外界质疑。 以述之就是 “怂”——从心所欲 ，人们 因为有论据证实，男性大脑平均比女性 让我们姑且假设林恩教授的调查 对于小男孩的顽皮与探索，往往报以宽 重约100克。倘若此假说为真，人类要测 数据为真，智商130或145以上的男女比 容，“男孩子嘛，皮一点是应该的!”与之 量智商从此再也不必大费周章地设计问 例的确不同，但这种不同就一定会影响 相反，社会对于女性的期待同样可用一 题，因为称个毛重立刻就可以解决。但事 男女在科研领域取得的成就的多少吗? 个字概括，那就是 “肉”——希望她们成 实却往往事与愿违 ，据说爱因斯坦的大 亦有观点认为，智商达到I25以上的人 为一个好的 “内人”，相夫教子、持家打