基于多层次模糊数学的中国低煤阶煤层气选区评价标准——以吐哈盆地为例.pdfVIP

第41卷第3期 中 国 地 质 Vo1．41，No．3 2014年6月 GEOLOGY INCHINA Jun．，2014 侯海海，邵龙义，唐跃，等．基于多层次模糊数学的中国低煤阶煤层气选区评价标准——以吐哈盆地为例[J]．中国地质，2014，4l(3)：1002—1009． HouHaihai，ShaoLongyi，TangYue，eta1．Criteriaforselectedareasevaluationoflow rankCBM basedonmulti—layeredfuzzymathematics：A ease studyofTurpan-HamiBasin[J]．GeologyinChina，2014，41(3)：1002—1009(inChinesewithEnglishabstract)． 基于多层次模糊数学的中国低煤阶煤层气 选区评价标准——以吐哈盆地为例 侯海海 邵龙义 唐 跃 罗晓玲 王学天 刘 双 (1．中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院，北京100083； 2．中国地质调查局油气资源调查中心，北京 100029；3．中国地质调查局发展研究中心，北京 100037) 提要：中国低煤阶含煤盆地煤层厚度大 ，储层物性好 ，煤层气资源丰富，而对于低煤阶煤层气有利区优选评价 目前还 没有成型的模型，本文以占全国低煤阶煤层气总资源量50％的吐哈盆地为例，运用多层次模糊数学的思路，对资源 因素、煤储层因素、保存因素以及次一级影响因素共计 19项参数，进行关键要素定量排序，针对吐哈盆地特有的成 藏地质条件建立了煤层气选区评价标准，通过 “赋值加权求和定量排序”的方法，探讨了中国低煤阶煤层气评价标准 及主控因素对煤层气赋存的影响。研究表明：吐哈盆地二级构造单元沙尔湖浅凹陷、大南湖浅凹陷和哈密凹陷是适 合煤层气勘探开发的有利 目标区。 关 键 词：吐哈盆地；模糊数学；层次分析；低煤阶；煤层气；选区评价 中国分类号 ：P618．1；TEl2 文献标志码：A 文章编号：1o0O一3657(2014)o3—1002-08 近年来，随着国内外煤层气勘探开发理论和工 素 ，这些要素之间相互影响，同时也存在着相互联 程实践的持续进展，其选区评价标准及有利区优选 系，因此分别从成煤环境、煤化程度、构造断裂作用 原理和方法也在不断跟进，即由传统半定量性质的 和水文地质条件出发，探讨了次一级地质要素之间 “综合评价标准”方法体系向选区定量化这一必然 的关系。由于并非所有要素在选区评价中均具有 趋势发展。 同等作用，而且考虑到煤层气后期开采工艺条件，最 在叶建平等u【提出的选区评价体系中，根据煤 终确定了以下3方面关键要素，即资源丰度及其分 层气地质条件的模糊性和确定性两条主线 ，采用地 布特征、地质构造及对煤层气赋存的影响和沉积环 质研究(定性)一定量排序 (定量)-+地质分析 (再定 境及对煤储层渗透率的影响(图1)。 性)的辩证思路进行煤层气选区评价及有利区优 基于前人的研究成果 ，本文在建立煤层气选区 选。在进行优选 目标定量排序时，多采用模糊数学 评价标准时，首先采用多层次模糊数学的方法进行 的方法进行有利区层次分析排序口。 地质因素重要性排序分析，然后对影响吐哈盆地煤 煤层气选区评价地质要素包括煤储层因素、资 层气成藏主控因素进行定量排序和分析，最终利用 源因素和保存因素，它们又包含众多次一级影响要 其中6个关键要素对该地区进行煤层气有利区优选。 收稿 日期：2013一ll一29；改回日期：2014—01-25 基金项目：国家科技重大专项(2011ZX05033—002)及中国地质调查局项目(12120l122O7