基于改进内梅罗污染指数法和模糊数学的水质评价.pdfVIP

2014年第5期 西部探矿工程 103 基于改进内梅罗污染指数法和模糊数学的水质评价 王晓鸥 (辽宁省地质矿产调查院，辽宁沈阳 110031) 摘 要：任何一种水质评价方法皆有优缺点及 自身的适用性，用单一的评价方法难以摸清众多污染 因子与水质间的复杂关系。以六股河地段的5个地下水监测孔为例 ，选取总硬度、硫酸盐等10个污 染因子，分别用综合评分法、内梅罗指数法和模糊综合评价法进行水质评价。结果表明，各方法的评 价结果基本一致，但 内梅罗污染指数法和模糊数学法效果更佳，而内梅罗污染指数法更适用于研究 水体功能，而模糊综合法能做 出综合的水质类型判别。 关键词 ：内梅罗；模糊综合法；水质评价 ；地下水 ；六股河 中图分类号：X143文献标识码 ：A 文章编号：1004—5716(2014)05—0103—05 近些年来，随着生活水平的提高及水资源的不合 股河地段的5个地下水监测断面的水质进行评价，结果 理开发利朋，葫芦岛市境 内地下水遭到严重污染，尤其 表明，六股河地段的地下水水质极差 ，其中3个监测断 是六股河地段。河水和地下水的关系密切 ，地表水的 面水体的水质为Ⅳ类，另2个监测断面的水体为Ⅲ类 。 污染更加重L『地下水的污染，致使人们的生活受到严 均不符合人类饮用水要求，亟需治理。 重影响。因此，解决水质恶劣问题，已迫在眉睫，而采 1 方法原理 用合理的评价方法 ，真实、准确地反映水体质量，是解 1．1 综合评分法 决这一问题的基础…。 综合评分法操作过程简单明了，易于操作。首先 水质评价的研究T作起步较早，目前应用较多的 根据地下水水质评分标准表(表1)中的单项分值，评判 方法包括单因子评价法 、综合评分法 、灰色聚类法 、 各污染因子的单项分值 ，再根据公式 (1)、(2)，计算综 神将网络法H 、模糊综合法 等。其中，单因子评价法 合分值F，将其与水质评分标准表 (表 1)相对应，即可 应用最为成熟，原理简单，易于操作 ，但是评价结果往 得到各水质监测断面的水质状况及对应的水质类型 。 往过于单一，无法解释水环境中复杂的内在关系；综合 评分法。。是基于单因子评分法而产生的，应用广泛，但 表1 地下水水质评分标准表 未考虑污染因子对水体危害的大小；灰色聚类法 引入 了灰色系统理论，综合考虑了各因子问的关系，评价结 果较好，但具有一定的人为主观性 ；神经网络法 包括 Bt、Hopfield等不同的网络，考虑了各污染因子间的复 杂关系，但不易操作 ；模糊综合评价法 用模糊数学理 论描述了水质和各污染因子问的非线性关系，效果较 好。总之，各种评价方法均有优缺点，在实际水质评价 T作中，最重要的是根据研究 目的，找到合适的方法 。 F= ／ √ 2 (1) 鉴于此，本文 以地下水质量标准 (GB／T 14848- 93)为依据，选用总硬度、硫酸盐 、硝酸盐、亚硝酸盐等 一 l0个污染 子，分别采片j综合评分法、内梅罗污染指数 式中：F——各污染因子的单项分值；i=1，2，…，； 法 、改进的内梅罗污染指数法和模糊综合评价法，对六 — — 污染因子的个数，本文为 l0； {收稿 日期：2013—1l—O4 作者简介：J!晓鹇 (1973一)，女 (汉族)，辽宁沈阳人 ，高级T程师，现从事水文地质方面的研究一I作 。 104 西部探矿工程