民间借贷纠纷案分析探讨.pdfVIP

文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 民间借贷纠纷案分析探讨 一、对民间借贷纠纷案件的现状分析 (一)近四年临淇法庭审理民间借贷案件的情况 2001年临淇法庭共审结民事案件190件，其中民间借贷案件57件，占案件总数的30%;2002 年共审结民事案件200件，其中民间借贷85件，占案件总数的42.5%;2003年共审结民事案件225 件，其中民间借贷案件101件，占总数的45%;2004年月份共审结民事案件276件，其中民间借贷 案件139件，占总数的50%。通过上述数字可以看出，最近四年民事案件在总量上升的同时，民间 借贷案件则以更快的速度在上升。如何正确处理这类纠纷，从而解决由此引发的社会矛盾呢?这是 每位法官必须思考的问题。 (二)民间借贷案件的特征及存在的主要问题 1、诉讼主体的构成上，通常有两种倾向。一种是借款人与出借人具有较为亲密的关系，可能 是亲属、朋友，也可以是同事、同学等等，一般出借人出于帮助的心理。另一种是出借人与借款人 互不相识，通过中间人介绍借款，出借人一般出于牟利的心理，这类民间借贷中很多是以合法的形 式掩盖非法的目的，比如有的是预先在本金中扣除利息，有的甚至就是高利贷。 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 2、在借款的形式上，一般具有不规范性。通常只是简单的借据，只有借款人和借款金额，或 者是连借据也没有，只能提供见证人。出现这些情况，是因民间借贷的双方往往具备特殊身份关系， 总是碍于情面或出于纯朴的人格信用，而大多不采用书面形式或者只是草草几笔，写的非常简单。 3、在借款的约定上，表现出很大的随意性，或者没有利息的约定，或者没有借款期限，还款 方式、借款用途等方面的约定，存在借款合同要件的缺失。这与借贷双方当事人的法律常识尤其是 民事法律方面的基本知识相当淡薄、缺乏有很大的关系。 4、在借贷的担保方式上一般都约定不明确。民间借贷的担保最常见的有两种，即保证和抵押， 当事人一般将其作为借据中的一项条款来处理，但借贷的双方在有保证人保证时往往只让保证人签 个字，也不注明是保证人，为以后出现纠纷法院处理时确定不了是保证人还是见证人埋下隐患。还 有的仅写明为担保人，具体的权利义务未注明，为将来产生纠纷埋下了隐患。另外在约 定抵押时，机动车抵押和房屋抵押又占多数，但这两种抵押却很少有人进行抵押登记，以致在出现 纠纷时，当事人自己的权益不能得到有效的保护。 二、审理民间借贷纠纷案件应注意的几个问题 针对上述情况，在审理民间借贷案件时，笔者认为应注意如下问题： 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ (一)确认借贷关系是否合法 《民法通则》第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。如果当事人间的借贷关系不合法， 就不能产生借贷的相应法律后果。因此，审理借贷案件首先应确认借贷关系是否合法，这是正确审 理借贷案件的前提。 实践中，由于国家对民事法律关系的干预较少，法官在审判中往往只沿袭借贷关系是否成立， 对借贷关系怎样保护的思路，尤其是在案件的事实清楚，证据充分，当事人对案件的事实没有争议 的时候，容易忽视对借贷关系合法性的审查，容易造成纵容违法犯罪行为的后果。所以，在具体审 查借贷关系是否合法时，应具体查明以下三个方面的情况： (1)出借人与借款人的关系。法官对二者关系的查明有助于对双方借贷的真实目的形成心证， 以排除是否存在以合法形式掩盖非法目的的情况。比如，是否有当事人为隐匿财产，逃避债务，故 意与亲属串通的假借贷。。 (2)出借人的借款目的。主要是审查出借人是否知道借款人的借款目的、用途及借、贷双方是 否恶意串通。法官对这一项的查明不能仅限于出借人承认与否，而应结合案件的其他情况予以综合 认定，包括对当事人间的关系，日常生活情况，彼此接触等情况进行调查了解，以确认出借人借出 款项的真实目的。比如，借款人与出借人是邻居，出借人以高利贷借出款项，并且以借款人的房屋 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快