基于旅游目的分组的城镇居民国内旅游消费构成演变趋势探讨.docVIP

基于旅游目的分组的城镇居民国内旅游消费构成演变趋势探讨 　　内容摘要：文章将我国城镇居民国内旅游按旅游目的分为观光游览、探亲访友、商务出差、度假休闲、其他等五组，在整理1995-2011年城镇居民国内旅游抽样调查出游人次数、人均花费的基础上，计算出每年各分组旅游消费占旅游总消费的百分比（即分组消费贡献率）。借助折线图、拟合模型工具，从定性、定量两个角度分析了我国城镇居民国内旅游消费构成的演变趋势，并得出结论。最后，文章对我国城镇居民国内旅游消费构成未来的演变趋势进行了预测。 　　关键词：旅游目的 城镇居民 国内旅游 消费构成 演变趋势 　　自上世纪90年代以来，我国国内旅游迅猛崛起，在总量和增速上均大大超越入境旅游，成为我国旅游总收入的主要来源。在国内旅游中，城镇居民在出游率、人均花费上均远远高于农村居民，是支撑国内旅游消费的主要群体。因此，研究城镇居民国内旅游消费问题，对于把握我国旅游经济发展规律与趋势、科学制定旅游产业发展规划与政策具有重要意义。 　　学界对我国城镇居民国内旅游消费的研究，主要集中在城镇居民国内旅游消费对经济增长的影响、城镇居民国内旅游消费的影响因素（如人均可支配收入、消费价格指数、人口发展、交通运输、年平均利率、储蓄增加额、住房消费等）、城镇居民国内旅游消费构成、城镇居民和农村居民国内旅游消费特征比较等四个方面。考察已有研究成果，从按旅游目的分组的视角，对我国城镇居民国内旅游消费构成进行研究的成果，尚不多见，而城镇居民国内旅游目的的变化，反映了国内旅游市场需求的演变趋势，跟旅游产品的生产与供给直接相关，因此，从按旅游目的分组的视角来研究城镇内居民国内旅游消费构成，有助于旅游企业跟踪市场变化、调整产品发展战略。 　　数据整理与计算 　　（一）数据来源 　　论文原始数据来源于中国旅游出版社出版的《中国国内旅游抽样调查资料》（1995-2008）、《旅游抽样调查资料》（2009-2012），包括1995-2011年城镇居民国内旅游抽样调查出游人次数、人均花费两组数据（按旅游目的分组）。 　　（二）数据分组 　　在1995-2011年的旅游抽样调查中，城镇居民国内旅游抽样调查数据按旅游目的分组经历了三个阶段的变化：第一阶段（1995-1998年）分为休闲观光游览度假、探亲访友、健康疗养、会议、商务、交流与专业访问、宗教朝拜、其他等8组；第二阶段（1999-2007年）分为观光游览、探亲访友、商务、公务会议、度假休闲、宗教朝拜、文化教育科技交流、其他等8组；第三阶段（2008-2011）分为观光游览、度假休闲（2011年增加娱乐）、商务出差、探亲访友、健康医疗、其他等6组。为了保证数据的前后一致性和可比性，本文根据旅游活动特点相似和出游人均花费水平相近的原则，将会议、公务会议、商务、交流与专业访问、文化教育科技交流、商务出差等组别归并为“商务出差”，将健康疗养、健康医疗、宗教朝拜、其他等组别归并为“其他”，再加上观光游览、度假休闲、探亲访友三组，一共分为五组。 　　（三）数据整理 　　1995-1998年“休闲观光游览度假”数据的分解。1995-1998年抽样调查数据未将观光游览、度假休闲进行区分，通过观察1999-2011年观光游览、度假休闲人次数占总人次数的比例，发现度假休闲人次数占总人次数的比例呈线性上升趋势，而观光游览人次数占总人次数比例的线性变化趋势相对较弱，于此，可以采用时间序列分析法中的一次移动平均预测法，以2年为时间间隔跨越期，逆向计算出2011-1999年度假休闲人次数占总人次数比例的平均趋势变动值为-0.876%，最后一项一次移动平均趋势值为14.73%，由此可以估测出1998-1995年度假休闲人次数占总人次数的比例依次为13.9%、13%、12.1%、11.2%，然后据此比例计算出1998-1995年度假休闲的具体人次数，最后再将度假休闲人次数从“休闲观光游览度假”中减除，余下的则为观光游览人次数。运用同样的方法，可以计算出1998-1995年度假休闲、观光游览的人均花费。 　　“商务出差”与“其他”组别的人次数、人均花费的计算。将每年会议、公务会议、商务、交流与专业访问、文化教育科技交流、商务出差等组别的人次数求和可得到每年“商务出差”的人次数；将每年“商务出差”包含组别的加权人均花费之和除以每年加总后的人次数，可得“商务出差”每年的人均花费。运用同样的方法，可计算出“其他”组每年的人次数和人均花费。 　　对2009、2010年总人均花费的修正。在整理2009、2010年的数据时，发现各分组加权人均花费之和大于“总人次数*总人均花费”，这说明统计数据可能存在计算误差。由于各分组人次数之和与总人次数是吻合的，而总人均花费又是基于各分组数据计算得到的，所以误差只可能存