中小企业对于中国跨越中等收入陷阱的重要性.docVIP

中小企业对于中国跨越中等收入陷阱的重要性 　　摘 要：随着经济不断发展，中国已迈入世界的上中等收入国家。关于中国能否成功跨越中等收入陷阱的各种分析讨论也日益增多。而中小企业凭借诸多潜在优势，在中国的经济发展方式转变、技术创新以及减少收入差距等方面起到显著作用，因此也反映出其在中国跨越中等收入陷阱过程中的重要性。 　　关键词：中等收入陷阱 中小企业 转变发展方式 　　一、研究背景及意义 　　2011年，中国的人均GNI已经达到4940美元，这意味着中国已经从下中等收入国家迈入了上中等收入国家。中等收入陷阱一般都发生在后发国家。因为发达国家的发展基本上是一个渐进的、自然地、顺势而为的市场过程，而后发国家要赶超，就会造成种种扭曲，从而带来进一步发展的障碍。《人民论坛》在征求了50 位国内知名专家意见的基础上，罗列出了“中等收入陷阱”国家十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。在中国专家学者的界定中，中等收入陷阱几乎囊括了当代中国所面临的所有矛盾和问题，所以，中国很有可能会陷入中等收入陷阱。 　　但是，中等收入陷阱并不是不可跨越的，已经有一些国家和地区成功地从中等收入经济体跨入了高收入经济体的行列。那么中国跨越中等收入陷阱的关键点是什么呢？必然是实现经济发展方式的转变，而中小企业在经济转型中扮演着极其重要的角色，这就是说，中小企业将成为中国能否成功跨越中等收入陷阱的关键所在。 　　二、中等收入陷阱综述 　　世界银行在2006年的《东亚经济发展报告》中首次提出了“中等收入陷阱”的概念，它是指一些发展中国家走出“低水平均衡陷阱”之后，虽然经济发展水平进入中等收入行列，但却很难顺利进入高收入行列，长期徘徊在中等收入区间，或陷入经济增长与回落的循环，或中长期地处于增长缓慢甚至停滞的状态。 　　世界银行根据不同的人均GNI将经济体依次划分为低收入、中等收入和高收入三类。在世界银行目前统计的215 个经济体中，各组经济体的数量分布如下： 　　表1 各收入组经济体数量 　　从世界经济史的角度来看，“中等收入陷阱”普遍发生在发展中国家，尤其是一些后发国家。拉美、东欧以及亚洲一些国家在向发达国家迈进的过程中就曾经真实地经历过这一阶段。但也不乏跨越“中等收入陷阱”的成功“案例”。例如日本、韩国和新加坡分别在 20 世纪 60 年代和 70 年代实现了经济成功转型，跨越“中等收入陷阱”，迈入“高收入国家”行列。然而，更多的发展中国家是停滞在中等收入水平而不能自拔，例如阿根廷、巴西、墨西哥等，而中国也将面临这一挑战。 　　有学者认为，所谓“中等收入陷阱”无非是一种经济发展中的“均衡状态”，只不过这种均衡是一种“停滞均衡”或“增速缓慢的均衡”。造成这种均衡状态出现的原因是过去推动经济发展的动力逐渐消失，以及经济中长期积累的矛盾阻碍了经济的向前发展。所以要想成功跨越中等收入陷阱，就是要找到制约经济快速发展的因素，保证经济的高质量快速增长，实现经济的可持续发展。 　　三、中小企业对于中国跨越中等收入陷阱的重要性 　　随着经济的不断发展以及社会分工的不断细化，大企业与中小企业的并存已成定局。在过去几十年的发展中，中国将更多的精力和投资都放在了对大型企业的支持上，而中小企业却凭借其诸多的优势和顽强的生命力，在夹缝中求生存。纵观各发达国家的企业格局，无不以中小企业为主，足见其相对于大企业无可比拟的优势。再者，大型企业大多是由中小企业演变发展而来。就像日本的丰田、松下，美国的苹果、微软等都是从昔日的小企业一步一步成长起来的。所以，中小企业对于经济的发展有极重要的作用。 　　（一）要跨越中等收入陷阱就必须转变经济发展方式 　　1.粗放型经济增长方式向集约型转变 　　在过去的30年，我国的经济实现了飞速发展，创造了中国奇迹。但隐藏在美好的GDP数据背后的是粗放型的增长方式，这种增长方式是以破坏环境、浪费资源等为代价，再加上廉价的劳动力换来的。这种低效率、低成本下的量的投入扩张带来的高速增长方式是不科学的，是不会持久的。正如克鲁格曼等人的研究所指出的，上世纪90年代之前，中国的经济增长之所以高速，主要源于两方面因素：一是要素投入量的不断扩大，而不是要素和全要素效率的提高；二是要素成本低带来的竞争优势，而不是竞争性收益率提高促成的优势。 　　从低收入到中等收入是量的变化，而从中等收入迈入高等收入是质的飞跃。中国要想成功地避免“中等收入陷阱”，一个关键的对策就是通过转型，以可持续的发展方式保持国民经济持续稳定快速增长。 　　中小企业遍布国民经济的各个领域，为中国的GDP创造了比例高达60%的最终产品和服务的价值，在一些省甚至达到了70%以上。