关于不同人们对幸福认识调查和思考.docVIP

关于们对认识调央视调吗发热议对这个问题的样认为心态满乐状态个见诸个动现一颦一举动说出来为说出来观个对对验对观还个说验则来实实“你幸福吗”需要被访问从从验谈论说出自现见验 　下面是对个地区调结,我们以对. 二、不同群体的幸福感 　　（一）七成半人感到幸福，整体幸福感接近“比较”。 　　调显调4800人中，回答“非常幸福”的比例为14.9%“比较”的比例最高，约为59.2%两项为 74.2%倾认为自13.6%的人做了介于幸福和不幸福之间选择9.8%的人认为自“不太幸福”，2.5% 的人选择“不幸福”，倾为12.3%“比较”水平。 　　（二）女性比男性更感幸福 　　本次调样为52.9%，女性47.1%。调结显两调“非常幸福”和“比较” 的比例均高于男性，　　 　　（三）大学 大学调16.7%的感到非常幸福，60.6%的人感到比较合计为77.%职业专学历调“非常幸福”的比例为13%“比较”的比例为55.5%合计68.5%项为各组之间倾别专组组和组组，组，职业专组，专组和本 （四）非农户农业户 　　本次调调查对为农户市农业户农户农业户种类经统计发现农户调“非常幸福”的比例最高， 　　（五）学内业者 　　就业状况关状况们关，本报业状况为种类1）农村务农农业2）农城镇业职业3）农城镇国关业单业4）农城镇集营业员5）学6）未就业农城镇集营业员组“非常幸福”的比例最高，其次是农城镇业职业组和业组学组“非常幸福”的比例最低，其次是农城镇国关业单业组和农村务农农业领导 统计分析发现国关组织业单负责“非常幸福”的比例最高，其次是服务员分类其它从业员“非常幸福”比例最低的是生产运输设备员农渔产产人员直辖倾评 　　本次调国内种类辖会级市县级市类城对评数别为3.823.72、 3.65和3.79，直辖县级市级别类“非常幸福”的比例越低。在总倾直辖县级市会级市倾评这一趋势致，直辖县级市级市。 ）东 　　本次调属于东广亚长乐市辽营10个，属于长吕驻马四个，属于庆银广西壮族区维吾尔区库尔县级市贵省凯广元10个东评数别3.83、3.73和 3.66，东东为3.833.76和3.66。 （一）经济发 　　本次调发现东、东以认为地区之间的发关 　　经济发之间的关杂国总兰未觉奥国国伦亚律宾，日本的人均GDP增长5倍，但日本人的幸福感却没 　　这说经济发观幸之间没关发现足国们显贫穷国们对国产总 10000美元（1995年）的国家来说显没足国们足国较不对显响许发国过阶国们对现较满意 虽然，经济发之间简单线关经济的发断升们经济发为基础会的发应该会发为标经济发达地区们经济状况 　　（二）人口学变数 　　许显观幸轻发现些经济学发现龄之间U型关从几个对这一结进解释认为认知——也就是单纯的乐认知产满则可乐满些解释认为负对现实之间对较会当调学会减对个响 　　调显虽然差这一结国许结为这一结学业难上涨活压力关这进 　　许发现我报这调结国发现报观幸鳏报调显丧丧 　　国发现之间的关为之间着紧的关联单响调发现学专学历职业这关 　　（三）民生与幸福感 　　个的关类经济发的关发现收之间没关，而且时间处敌视愤紧张负绪紧张压关的动时间国显时期内认为自“非常幸福”的人的比例却之间的关1994年美国1万美元且自称“”的人的比例为16%7.5万美元的人的比例却达44%称“”的比例从123%减7.5万美元的6%。如何解释这结论 　　更多研究发现较经济阶经济之间关的，经济这关入对没响 　　布伦诺·S·国对发现关为0.20较达1.5万美元，收入水平的提高对响变对较 　　本次调发现家之间关为0.106随着对于发达国国还处经济较低阶众响 　　此外，收入虽然个用货币单针却个对获谁却个这个样货币却说个个主观强标应该个经济指标对个入绝对数响为响对进响 在当会条调节会员距处围两进剧是会 　　许都认为个业会响会业会响调样无断业者中属于业状态难以对业响断调发现业者 　　调发现满意对来预对响 结语：这说生问题之间着的关温家宝总让严，这“和谐会”设标学发观会发展不再仅仅关经济长实回归人为本的层，关生问题，关严这样为会发标