浅谈预期违约制度.docVIP

浅谈预期违约制度 【摘要】预期违约制度是合同法中的一项制度，它最早起源于英美合同法。本文从历史延革的角度对预期违约制度的起源、发展的性与价值作了简单的。 预期违约（Antiipatrybreahfntrat），亦称先期违约，是英美合… 【摘要】预期违约制度是合同法中的一项制度，它最早起源于英美合同法。本文从历史延革的角度对预期违约制度的起源、发展的性与价值作了简单的。 预期违约（Antiipatrybreahfntrat），亦称先期违约，是英美合同法上的独有制度。预期违约是指，“在合同依法成立之后期届满之前，当事人一方、肯定地拒绝合同或以其自身或客观事实预示其将不或合同的违约。”预期违约可以分为明示预期违约与默示预期违约两个类型。所谓明示预期违约,当事人地、肯定地并无条件地向人表示其将不合同义务。明示违约的构成具备下列要件:,在合同成立后至合同约定的期届满前这段内;,当事人肯定地将不合同义务的意思表示;,当事人表示的不是不合同的主要义务,将会另一方当事人订约的目的或严重损害其期待利益。,不的无正当理由。当事人不合同义务无正当理由时,才构成明示违约。所谓默示预期违约,是指当事人声明其将不契约义务，但其及客观情况表明了他将到期义务。即在期到来之前,一方当事人以的或客观事实表明其将在期限到来之后不或合同义务,对方当事人有足够的证据证明点,而一方当事人又不愿意必要的担保。默示预期违约的构成具备下列条件:,债权人有确切的证据证明债务人在期到来时将不或合同义务。,债务人在的期限内不愿必要的担保。预期违约与违约的最大区别是：预期违约的在合同期限到来之前,而违约在期限到来之后。预期违约制度的确立,为保护债权人的利益了操作上的性。一、预期违约的理论基础1、预期违约制度产生的经济根源在合同之债中，双方当事人经合意订立了合同，的合同，双方当事人之间就产生了合同之债关系，合同对双方当事人都拘束力，“除当事人同意，或有解除原因之外，不容一造任意反悔请求解约，无故撤销。易言之，即当事人方片面废止契约。”即产生了王泽鉴先生所说的“契约之拘束力”。这也体现了合同法当中的某一原则：合同严守原则。二十世纪70年代前半期以后，“法与经济学”兴起，学派领袖波斯纳了财富最大化的理论，并由此产生了“违约自由”或称“的违约”的思想，使得美国法学的形象焕然一新。经济分析法学派的代表人物波斯纳在《法律的经济分析》一书中指出，“违约的补救应以为其追求的主要。从违约中的利益将超出他向另一方的期待利益，损害赔偿被限制在对期待利益的赔偿，则此种情况将对违约的刺激，当事人应该违约。”他在许多情况下，一旦违约，再要求是不经济的。违约违反了古典的约定理论，而“法与经济学”的依性原理赋予了违约以正当化，即：“纵使因契约而负有债务，当接到赔偿对方因不而的损失后，仍有利可图的新契约要约时，违反最初的契约取而代之在经济上是理想的。创制将契约违反的契约法。……这正是普通法的契约法。”据此经济分析法学派学者指出：合同法的功能已由“单纯惩恶扬善的工具”“划分商业风险的法律手段”。经济分析法学的核心思想是，法律活动和法律制度的目的是自然资源，最大限度的社会财富。“法律当以效益分配权利和利益的标准，效益用最小的资源消耗同样多的，或用同样的资源消耗的。以价值得以化的分配或使用资源”的制度才是高效益的制度。由此可见，预期违约产生的经济根源，在于违约方追求更大的经济利益。2、“违约”与合同严守原则预期违约是对大陆法系“契约遵守”的法律观念的挑战。“当事人缔结之契约一经合法成立，其在私法上之权利义务，即应受契约之拘束，由一造任意撤消。”契约的拘束力是在契约自由原则之上，双方自由意思的表达契约拘束力的。自从英国历史法学派的莫基人梅因了“迄今为止的进步社会运动，乃是从身份到契约的运动”后，就了所谓的契约社会.契约社会里，当事人依据自主决定，在意思的基础上法律关系。，合同严守原则有利于合同效力和契约价值，但履约时的客观环境了巨大，一方当事人订立合同的目的及利益己经落空时，还要求其忠实于合同义务并合同，肯定会社会资源浪费的后果，还有对违约方构成不公平。是在现实生活中，“法律绝不发布既约束所有人又对每个人都真正最有利的命令。法律在任何时候都完全的给社会的每个何为善德，何为的规定。人类个性的差异，人类的多样性，所有人类事务无休无止的，使得是艺术在任何时候都不制定出可以于所有问题的规则”。，“违约”理论的克服了成文法的局限性，使得任化的法律的适用而的不公正的后果可以得以，赋予法官程度的自由裁量权，在案件的过程中可以对的法律规则予以变通，从而或接近公平正义。3、预期违约制度的性在预期违约制度的初期，美国合同法专家威灵斯顿和柯宾之间就其的必要性及其性问题着严重的争论。场