为什么“绿色”是一种生产力.docVIP

为什么“绿色”是一种生产力 论文摘要本文从理论上论证了“绿色”（即对人和环境无害、能够可持续发展）本身的能力（绿色生产力），并以荷兰和我国长江三角洲为例分析了“绿色意识”萌发的条件；禽蛋业的国际，阐明了“绿色生产力”可以转化为强大的国际竞… 论文摘要 本文从理论上论证了“绿色”（即对人和环境无害、能够可持续发展）本身的能力（绿色生产力），并以荷兰和我国长江三角洲为例分析了“绿色意识”萌发的条件；禽蛋业的国际，阐明了“绿色生产力”可以转化为强大的国际竞争力。作者，“绿色壁垒”是一把双刃剑，它对我国农产品出口有阻碍的一面，我国也应该用它来阻挡国外有害生物入侵。最后，作者批评了我国的违背“绿色消费”的不良，呼吁从做起，绿色消费反市场和生产。 关键词：绿色生产力，国际竞争力，绿色壁垒，绿色消费 我国“粮食安全”，上只限于粮食的生产、储备和供应，对发达当时“食品安全性”，觉得遥远的话题。绿色产品、绿色营销、绿色消费，不久前似乎还只是在发达风行的词汇，在我国也成了时尚，俨然当今社会的热点。这从侧面折射出我国经济社会生活飞速、巨大的。 “绿色”生产力：理论解释 在当今工业化的世界，人们对“绿色”的理解，主要是指：有的生态环境，人和自然的相处，生物多样性的维持，资源的永续，经济、社会的可持续发展，等等。 显然，不企求回到洪荒时代去探寻原始状态的“绿色”。对现代意义上“绿色”的价值的理解，是在工业化过程中，人类了许多惨痛的教训以后反思的结果。本文只农业来“绿色”，如“绿色食品”、农产品贸易中的“绿色壁垒”等等。这里无意为“绿色”下的定义，但它应包括有益人的健康、对人和环境无害、有利于农业的可持续发展等含义。 ，我试图从理论说明：“绿色”为是生产力？ 假定A、B分别拥有等量的、大体上同质的资源，在历经若干代以后，其经济增长的结果却天壤之别。那是为呢？原因在于人对资源能力的差别，或许是不自觉然而是掠夺式的，或许是自觉的、理智的、科学的。： – 自觉的、理智和科学的本身体现着较强的学习、总结经验的能力和较高的生产能力，农业生产力只是能力的； – 假定A及其后代A1, 2, …n的资源优于B及其后代B1, 2, …n，在代际之间的n次继承之后，能力上的差异，生产力的发展和财富的积累量的差别日渐； – 在B的后代环境的恶化陷于贫困和落后，损害了农业生产力的时候，懂得环境的损害构成了“环境成本”。成本在：农业产量的降低，生活质量的恶化，一直到土地生产能力的完全丧失（水源枯竭、沙漠化、盐渍化等等）。历史上极端的例子是整个文明的终止； – B的后代在认识了“绿色”的必要性之后，不投入资源为前辈的失误偿付“环境债务”，来恢复“绿色”状态（还有希望的话），这笔“债务”（资源总投入量）就可以是这“绿色”本来的价值； – 从另角度看，生产力发展不同的经济体，其经济、技术力量的差异，在资源、环境遭到不同程度破坏之后，（或恢复）“绿色”状态的能力不同的。 由此可以得出的结论是：“绿色生产力”是“环境友好”的可持续的生产力。在经济发展的马拉松竞赛中，是决定谁有希望胜出、跻身于世界前列的关键因素。 在国际的时候，越来越多的人认识到仅仅人均GDP来评价的综合实力。“绿色GNP”的概念[1] 了，世界银行把“自然资本”即环境和资源的质量财富一评估[2]。 “绿色”意识的萌发：以荷兰为例 农业是与“绿色生产力”关系最为密切的。，人类自古直到20世纪中叶，都“绿色生产力”的概念。它的“”只是在生产力发展到的才有，是在农产品国际市场的激烈竞争中凸显了。 “绿色”意识是不会自发地在人们头脑里产生的。在生产力很低的贫困地区，首要的是“有饭吃”“吃饱饭”，不会把保护环境优先的。，在人口稀少、生态条件的地区，生态退化之虞，不保护环境的紧迫感，也不会萌生“绿色”意识。可见“绿色”意识的产生需要的条件。 “绿色”意识是在发达、是在欧洲萌发的[3]；美国、日本等发达在发展有机农业也有不同的进展。这都偶然的，那里人们富足，而且也在人口密集的地区环境真的出了问题。，“问题”既太大，也太小。太严重当然不好，根治的成本太大；小到微道，也不会引起人们的关注，以刺激“绿色”意识的觉醒。在人口密集、经济发达的地方，最有条件“绿色”意识的萌发。 现在以人多地少的发达荷兰为例来说明。它在保护的环境、经济土地有着独到的经验，值得思考和借鉴。 从自然地理或经济地理来看，荷兰与我国长江三角洲有许多相似的特点：大片的冲积平原，水密布，人口众多，工商业繁荣，文化教育发达等等。人口密度大，人们对土地都非常珍惜，这是的特点。荷兰几个世纪前就开始土地规划，在世界上首屈一指。这又得益于它独特的历史和社会背景。荷兰把农业区、自然保护区归入“绿区”，工业区、城市区、基础设施用