浅论法律冲突协调理论在WTO协议适用中的运用-毕业论文.docVIP

摘 要 论法律冲突协调理论在 WTO 协议适用中的运用 摘 要 法律规范间的相互冲突是任何法律体系中都可能存在的固有现 象，它并可以被进一步区分为法律本身的冲突与法律适用中的冲突。 法律本身的冲突主要探讨法律规范的有效性问题；法律适用中的冲突 是在承认相互冲突的法律规范合法有效的前提下，探讨当同一事项无 法同时满足两个法律规范的不同规定时，法律的适用者如何进行取舍 的问题。本文主要研究法律适用中的冲突。 毋庸置疑，1994 年乌拉圭回合达成的 WTO 协议是迄今为止较为系 统与完整的对与贸易有关的国际经济关系进行规范的国际条约，因其 广泛性、统一性、多边性等特征而成为世界贸易领域一项基本的法律 制度。因此，该协议既与国际法规则存在广泛的交叉，又与各成员方 的国内法存在密切的联系。本文主要以 WTO 协议在适用中的法律冲突 为研究视角，以法律冲突协调的一般原则为理论支撑，针对 WTO 协议 适用过程中可能产生的三种类型的冲突——即 WTO 体系内的法律冲突、 WTO 协议与国际条约的冲突以及 WTO 协议与国内法的冲突，探究如何运 用法律冲突协调理论解决三类法律冲突的协调问题，从而为更好地理 解和适用 WTO 协议提供参考。 本文的结构： 1 中国政法大学硕士学位论文  论法律冲突协调理论在 WTO 协议适用中的运用  第一部分：阐述法律冲突协调的一般理论。首先对不同法律体系 内“冲突”的含义作出界定，然后通过分析法律冲突协调理论的发展 过程，归纳出三类冲突协调理论——否定推定理论、优先性理论、平 衡性理论，为探究 WTO 协议在适用中的三种类型冲突的协调搭建理论 平台。 第二部分：探究法律冲突协调理论在协调 WTO 体系内的法律冲突 中的运用。通过对 WTO 协议相关冲突条款的理解以及争端解决实践的 归纳，评析三类理论在协调 WTO 体系内不同情形冲突中的运用情况， 并对 WTO 体系内各类冲突协调提出原则性的解决方案以供在实践中具 体化。 第三部分：探究法律冲突协调理论在协调 WTO 协议与国际条约的 法律冲突中的运用。根据国际法体系的自身特点，评析三类理论在协 调 WTO 协议与国际条约冲突中的运用情况，运用价值称量原则对焦点 问题——WTO 协议与追求非贸易目标的国际条约的冲突，提出冲突协调 的思路。 第四部分：探究 WTO 协议在国内的适用方式及其与国内法冲突的 协调。从条约与国内法的关系入手，注重 WTO 协议的特殊性，立足中 国实践，论证 WTO 协议在我国的适用方式、效力等级，在此基础上， 评析三类理论在协调 WTO 协议与我国法律的冲突中的运用。 关键词：法律冲突协调、WTO 体系内冲突、WTO 协议与国际条约冲突、 WTO 协议在中国的适用 2 绪 论 绪 论 在任何法律体系中，都可能存在法律规范间的相互冲突；这种冲突，并不是 法律体系中的异常现象，而是一种固有属性。从立法的角度来看，它既是立法者 在立法时试图用一部法律涵盖并调整尽可能多的社会关系或社会现象的立法意图 的结果，又是立法者在立法时不可能穷尽地预见所有未来社会活动的人类认识的 特点之体现；从法律适用的角度来看，它既可以是不同的适用主体对于不同法律 的理解存在固有差异的结果，也可以是这些主体意在通过对法律有倾向性的适用 而达到实现自己所期望的目标的体现。在 WTO 法律体系中，亦存在着法律规范间 的相互冲突，这就需要我们认真地加以分析、研究，并在此基础上，寻找出解决 或协调冲突的正确方法与一般性原则。 毋庸置疑，1994 年乌拉圭回合达成的 WTO 协议，是迄今为止较为系统与完整 的对与贸易有关的国际经济关系进行规范的国际条约。它的产生与发展，客观上 适应了经济全球化对于建立全球范围内相对统一的法律制度的要求，并因其广泛 性、统一性、多边性等特征而成为世界贸易领域一项基本的法律制度，甚至被冠 以“世界贸易宪法”的头衔。因此，该协议既与国际法规则存在广泛的交叉，又 与各成员方的国内法存在密切的联系。 然而，在国际贸易领域言必称 WTO 的今天，我们更应谨慎审视 WTO 法律制度、 正确适用 WTO 法律规范。目前国内对于 WTO 的研究主要集中于微观方面的研究， 包括具体条款的解读以及新议题的研析等等，而从整体上宏观上探讨 WTO 协议适 用问题的成果较少。由于 WTO 谈判过程的艰巨性、谈判主体的复杂性以及实践中 各种问题的多变性，使 WTO 规则制定本身即存在着一定的滞后性，并为规则的不 断修补与发展留下较大的空间。但是，不论在具体争议问题中，规则如何解释或 者条款如何修改，都必须从理论上解决 WTO 协议与各种类型法律规范的冲突问题。 WTO 协议在适用中的冲突包括三种情况：第一，WTO 协议本身就是一个庞大而 复杂的法律体系，构成这