科学社会主义所面临的问题.docVIP

科学社会主义所面临的问题 ——科学社会主义与现存社会主义的区别 内容提要： 本文首先概略的陈述了作者根据自己对马克思主义政治经济学说和科学社会主义理论的研究建立起来的理论观点，然后陈述了根据作者建立的理论观点研究社会主义改革问题所得到的几点结论。例如：指出了经济改革的两个要点，并为在这两个要点上的变革设计了模式；简要陈述了为住房改革所设计的模式；陈述了在社会主义社会中建立廉洁政治之路。 　　最后文章叙述了作者研究资本主义国家的私有化浪潮所得到的结论。指出了资本主义国家中社会主义运动的一般道路。 ??? 目录： 　　一、问题的提出 　　二、公有制的本质 　　三、两种对立的经济结构的并存 　　四、社会主义商品生产的实质 　　五、两种社会制度的区别??? 　　六、“资本主义生产方式”和“资本主义社会制度”是两个不同的概念 　　七、剩余价值理论的光辉 ???? 八、理论与实践 ???? ㈠经济体制改革的两个要点 ???? ㈡住房改革的基点应放在何处 ???? ㈢如何建立廉洁政治 ???? ㈣现存社会主义与改革 来源：(/s/blog_54523c570100bod5.html?retcode=0) - 科学社会主义所面临的问题（一）_意悠然_新浪博客 九、当代资本主义对社会主义的启示 ? ?? ?一、问题的提出 从世界上出现第一个社会主义国家至今，已经七十余载。回顾历史，这七十多年的时间里，马克思主义者除了在武装夺取政权的理论上取得两次重大的突破外，在政治经济学说和科学社会主义理论上，尚未取得任何其他重大的突破。如果能冷静地看待我们的理论和实践，不难发现（尽管这一发现使我们感到痛苦和徨惑）地球上的马克思主义者虽然已经有了七十年社会主义建设的实践，但却没有使马克思主义政治经济学和科学社会主义理论取得与七十年的实践相应的进展，理论的滞步终于导致世界范围社会主义运动的低落(这个低落是以苏东社会主义国家体系的崩溃为标志的)。 　　问题何在？ 首先，在社会主义国家里仍然存在着商品生产，这是当代马克思主义者所公认的。那么社会主义商品生产和资本主义商品生产有没有本质的区别呢？ 其次，所有的马克思主义者都承认价值理论和剩余价值理论是关于资本主义商品生产的最基本的不可推翻的理论；所有社会主义国家又都认为，剩余价值理论不适用于社会主义商品生产。那么剩余价值理论是否真的不适用于社会主义商品生产呢？ ? 　再者，列宁在苏联社会主义建设的初期，曾提出过：在整个社会主义历史时期中存在着共产主义经济结构和资本主义经济结构这两种对立的经济结构；社会主义是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期。如果这个预言是正确的，那么这个矛盾的统一体在社会主义社会中是怎样存在的呢？ 　　最后，我们不得不回到一个最基本的问题上：生产资料公有制的本质涵义是什么？它实现的过程是怎样的呢？ 我们就从生产资料公有制谈起吧。 ? ?? ?二、公有制的本质 生产资料公有制，其本来的涵义是：社会的每一个公民都拥有全部社会财产，这种拥有表现为社会的每一个公民都行使支配全部社会财产的权力。 可是在社会主义社会初期，由于生产力水平的相对不发达，以及精神文明水平的不发达，我们不可能在其本来涵义上、也就是在实质上实现公有制，而只能在形式上实现公有制。我们虽然宣布了对社会财产的社会占有，但仍然是只有少数人才能行使对社会财产的支配权。占有却又不能支配，只能是一种形式上的占有。我们最初只能靠经过协商指定的人民代表支配社会财产；只是随着生产力相对发展水平以及精神文明水平的提高，才能逐步实现靠选举产生的人民代表支配社会财产；再进一步，则实现由社会的每一个公民轮流作为代表行使对社会财产的支配权；最后，在生产力相对高度发达、以及人们的精神文明高度发达时，实现由全体公民即全社会共同行使对社会财产的支配权。大致经历这么一个历史过程，公有制才会最终实现其由形式向实质的转化。恩格斯曾指出：一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除。恩格斯指的是社会在实质上实现了对生产资料的占有，商品生产就将被消除。而在社会主义时期中，这种占有是从形式到实质逐步实现的，因此商品生产也只能是逐步被消除的。社会在实质上实现公有制的那一天的到来，就是人类共产主义理想的实现。 　　从下面的论述中我们将看到，恰恰是在社会主义最简单、最本质的问题（公有制的实质以及公有制从形式到实质的发展的一般规律）上的疏忽铸成了现存社会主义的致命弱点。 ? ??? 三、两种对立的经济结构的并存 　　在社会主义社会中同时存在共产主义和资本主义两种经济结构（或者说两种生产方式）的预言是马克思和恩格斯所不曾提出过的，因为在他们那个年代还未曾出现过社会主义建设的实践活动。虽然他们目睹了世界上第一个无产阶级政权——巴黎公社的诞生，但是公社存在的时间毕竟太短暂了，以至公社根