- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
The Research of Criminal Fine Exchanging
Institution
Candidate
Zhang
Qian
Supervisor
College
Program
Specialization
Degree
University
Date
Associate Prof. Wang Kui
Faculty of Law
Criminal Law
Chinese Criminal Law
Master of Law
Xiangtan University
May 23th, 2012
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任
何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡
献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的
法律后果由本人承担。
作者签名:
日期:
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意
学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文
被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编
入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇
编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名:
导师签名:
日期:
日期:
年
年
月
月
日
日
摘
要
随着世界刑罚轻缓化趋势的发展,罚金刑在刑罚体系中占据着越来越重要的
地位,从各国刑事司法实践看来,罚金刑的适用率也越来越高。与此同时,罚金
刑执行难的问题也随之而来,成为困扰学者以及实践工作者的一个难题。任何犯
罪都应该得到相应的刑罚处罚,尤其是经过法院生效判决确定后的刑罚,应该无
条件地执行,否则就无法实现刑罚的教育改造和惩治犯罪的功能,法院判决的威
慑力也不能得到体现,这样的状况任其发展还有可能会滋生和助长犯罪。罚金易
科制度作为罚金刑执行的一个重要制度,能够有效地保障刑罚的执行,为世界很
多国家的刑法所采用,而我国刑法理论界和司法实务界一直在是否确立这一制度
的问题上各持己见,莫衷一是。但面对我国罚金刑适用率极低的状况,考虑到罚
金易科制度在我国适用的重要性和必要性,为符合世界刑罚执行的发展趋势,并
有效地解决罚金刑执行难的问题,应就我国刑罚执行的实际情况,根据罚金易科
的种类设计出符合我国国情的易科制度,即通过分析我国罚金刑数额立法规定的
不足,建议我国应确立以“月”为单位的罚金转换制度。
关键词:罚金刑;易科制度;刑罚执行;罚金易科自由刑
I
Abstract
With the development of the penalty leniency, the criminal fine has held the
important position in the world penal system, Opinion from the national criminal
justice practice, the rate of the criminal fine application is getting higher and higher.
At the same time, of the difficulty of the criminal fine Implementation appears and
has become a problem which troubled scholars and practitioners. Any of the offenses
should get the appropriate penalty for punishment, especially after the Court of entry
into force of the judgment determining the penalty, which should be unconditionally
execution, otherwise that can not achieve penalty for education transformation and
Punishment of the Crime. Meanwhile the functions of court decisions deterrence also
can not get embodied the situation,and there may breed and foster crime. Fine
Exc
文档评论(0)