议论文深刻.pptVIP

在北京同仁医院急诊走廊，来京找工作的37岁的齐齐哈尔人王建民因无钱治病，嚷着“疼······救命······”死去。之前，王建民因“呕血”曾两次被120救护车送到该院，医生均以“患者没有生命危险，有钱才能治疗”为由将其打发走。据目击者称，王建民死在同仁医院急诊一楼男厕所门口，这里离最近的抢救室不到10米。  ——据《新京报》 * * 向前敲瘦骨 犹自带铜声 —议论文如何写得深刻 胶南市第二中学 徐凭贤 学习目标 1、学习并运用立意深刻的方法： 横向拓展，做到辩证分析； 纵向挖掘，把握来龙去脉。 2、学习并运用论证深刻的方法： 透过现象，把握本质 ； 寻根究底，查找原因 ； 分析趋势，预见结果 ； 讲究分寸，辩证分析 ； 指明方向，提出办法 。 读下面两则材料，请选择一则或两则材料，写一篇议论文，表达你的看法，题目自拟，不少于800字。 1.吉林省乾安县16岁农村少年陶汉武和村民们到县政府反映问题，在县政府二楼，四五名政府工作人员向楼下推搡他们，陶汉武跌倒昏了过去，生命垂危。村民向在场的县政府工作人员请求借用手机给120打电话叫救护车，他们回答“没手机”；当大家又请求用一下县政府的固定电话时，他们又说“电话不好使”；陶的父亲陶金财急得给在场的政府工作人员跪了下来，不断哀求他们帮忙叫救护车，也没有一个人理会。最后，有个村民跑到了县政府外面的公用电话亭打了电话。救护车来的时候，孩子快没气了。最终陶汉武因抢救不及时而死亡。 ——据《新华网》 读后思考：这两种立意是从什么角度得出来的？合适吗？ 例1.那些生活境遇悲惨的人们，往往被抛弃于黑暗的角落。有谁会关注他们呢？在这个充满自私与冷酷的世界，他们只有无奈地承受着生活的打击。尔虞我诈的社会没有人向他们伸出援助之手，他们在呼唤正义中死去。 例2.我们的社会越来越黑暗，越来越惨无人道。 例3思考：这种立意是从什么角度得出来的？合适吗？ 例3.这种情况发生在我们的身边，但仅仅是极少数。我们的生活中有太多善良的见义勇为的人。孙必干······，丛飞······，爱心大姐林秀珍······（赞颂好人好事，600字） 阅读例4，思考、分析这种立意的优劣。 例4.中国人的地位要提高，中国要进步就必须遏制这种丑陋的行为，声讨见死不救的人。而十分重要的一条就是加强对青少年的培养，杜绝见死不救的萌芽。让他们多写些这方面的作文。 阅读例5、例6，思考：这三个例子好在什么地方？ 例5.随着社会的不断进步，中华民族的整体文化水平有了很大的提高。可道德素质呢？特别是那些从高等学校毕业，在国家机构任职，文化水平相当高的公务员，是否办了一些高素质的事呢？ “当官不为民做主”已成为一种恶浊的风气在社会中盛行，如果不予以解决，那么社会将变成什么样呢？ 例6.雁群中如有一只大雁掉队，定会留下一只陪伴，兽性的野狼尚可哺育猎狗的幼崽，那么人呢？面对急需救助的生命，又在想什么？做了什么？当人性缺失时，人也就无异于禽兽，甚至比不上禽兽。 例7．王建民惨死北京同仁医院的案件是当前建设和谐社会过程中，突出体现的一种不和谐的现象。同仁医院见死不救的做法就是对生命的漠视，让每一位有良知的人不寒而栗。医疗机构承担着救死扶伤、关爱生命的社会责任，但在“同仁”却发生异化现象——恃强凌弱，把赢利和金钱看得高于生命，对待弱势群体生命的态度极度冷漠，这是一种严重违背社会责任的道德沦丧。 例8．陶汉武、王建民只是众多受害者的代表。他们的悲剧根源就在于他们是农民，没有钱、没有势的农民。试想，如果上级领导倒在政府楼里，多数人都会在第一时间里拨打120，甚至将他背到医院去。如果一个浑身名牌的大款喊痛，可能医生要热情地给他检查，小护士抢着嘘寒问暖吧。同样是人，为什么对待的态度截然相反？原因只有一个——他们的眼中只有权和利。利益蒙蔽了他们的心灵，让他们的心灵照不到一丝的阳光。 例9．我是怀着十分沉重的心情看完这两则材料的。前两天我也曾看过一则材料：2002年乌克兰向法国出售生猪，经过60多个小时长途运输后，却被法国拒绝入境，理由是这批猪在途中没有得到动物福利，违反了法国有关“动物福利”的法令。 唉，外国人对待动物尚且如此，而材料中我国政府人员以及医务人员在面对生命垂危的人时，又做了什么呢？难道他们没有一点同情心吗？ 谁让陶汉武没事闲着反映情况呢，反映情