研究领域 经济史与农业经济学.docVIP

研究领域：经济史与农业经济学 经济史上的技术变迁——以江南农业为例 摘要 本文通过史实分析和模型检验证明在明清近代，江南农业生产的技术进步倾向于土地节约型的技术创新。传统技术的进步仍然存在，有机农业、生态农业具有相当的潜力。这启发我们改造江南传统农业生产要在节约土地型的技术方面突破，将现代技术的变革与传统有机农业的优势结合起来。 关键词 江南农业，　过密化， 技术进步模式 The Technology in Economic History ------Taking Jiannan agriculture for Example Zhang Hongxing （Nankai Institute of Economics） Abstract: By using historical analysis and model test, it’s testified in this paper that the technical progress of agricultural production in Jiangnan tended to be the land-saving technological innovation in Ming and Qing dynasties. The traditional technology was still improving, while the organic and ecological agricultures had considerable potential, which illuminates that the breakthrough should be made on the land-saving technology, meanwhile we should connect the advantages of modern technological innovation with the traditional organic agriculture so as to improve the agriculture production in Jiangnan . Key Words: Agriculture of Jiangnan；Involution；Mode of technical progress 一 问题的提出 继20世纪70年代末的农业组织变迁之后，中国农业目前正经历新一轮的技术革命。改造传统农业，促进农业的现代化，是实现经济现代化的必由之路。同时，农业现代化是个历史过程，现代农业技术的进步离不开传统农业的影响。因此，只有建立在正确评价传统农业的基础上，才能为中国现代农业技术进步提供指导。 近些年来，西方发达国家以大量使用机器、化肥、农药、塑料为特征的现代化农业，造成了土壤破坏、环境污染的一系列严重后果，尤其是随着能源危机加深，这种能源消耗型的现代化农业已面临生产困境，西方已呈现转向有机农业的趋势。明清近代的江南农业以精耕细作、生态平衡为特征，技术进步主要体现为土地（资源）节约型，尽管技术始终停留在传统阶段内，由于这样的技术进步与江南人多地少的要素禀赋相适应，依然带来了农业产出的增长。科学的研究和总结江南农业的特点，有助于借鉴西方发达国家农业现代化的经验教训，走一条中国式的农业现代化道路。 明清近代时期的中国，疆域辽阔，地区之间在要素禀赋方面的差异巨大，因此，某个经济学结论对一个地区适用，对另外一个地区也许不适用。江南作为一个整体，其内部的要素禀赋差异较小，文献记载比中国其他地区详细，特别是关于人口、耕地、单位面积产出等资料，不论是当时的记载，还是后人的估计，都较为丰富，便于本文对农业技术进步做定量的估算。本文正是基于以上两点考虑，以江南农业作为传统农业的典型，对传统农业再评价。 (一)江南地区的界定 “江南”单从字面上讲，其含义是“扬子江的南面”，是指地理概念上长江三角洲的部分地区，不考虑不太繁荣的北岸。“长江三角洲北起新通扬运河，南达杭州湾，地势以太湖为中心呈碗状分布，……长江三角洲的另一称呼为太湖盆地。”因此，“长江三角洲”与“江南”的含义并不相同，但绝大多数西方学者在汉学研究中交替使用。“江南”本身这个概念也相当含混，它不是一个有固定界限的政治区划，中外经济史学界对于江南地区的地域范围，从来没有达成共识。不同的学者基于自己研究的需要确定江南的地域范围，小至太湖东部平原之一角，大至包括苏皖南部、浙江全省乃至江西大部，这种做法不免有为得到有利于自己观点的证据借任意划定江南范围而“捏造数据”之嫌。使用“江南”一词概念最宽泛的是R.Bin Wong和Kenneth Pomeranz，使用“江南”一词概念最狭小的是黄宗智（P