- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年第24期 化学教育(http://www.hxjy.org)
F沈o≯bo天b口砖啊
^ V
2:专 论l 化学教育究竟是怎样的一个研究领域
n V
8—二心(cc-‘_z,cc曲 朱玉军王磊。
(北京师范大学化学教育研究所北京 100875)
摘要针对“化学教育”作为一个科学研究领域在我国认同度不高的现状,讨论了开展化学
教育研究的必要性,化学教育研究的起源及其国际学术地位,化学教育研究与化学研究的相似性,
化学教育研究的特殊性,化学教育研究应遵循的科学原理。
关键词 化学教育研究 化学研究 科学研究 学科地位
DOI:10.13884/j.1003—3807hxjy.2014080150
中国化学会将“化学教育学科委员会”同化学 教授什么,对未来的公民又该教授什么。而在现实
的二级学科“无机化学”“有机化学”“分析化学” 社会里,化学知识被非正式的教育错误地表征和传
“物理化学”“高分子”“应用化学”等学科委员会 播,例如科普书、电视节目、科技中心等,使得化
并列设置。但是,在我国GB/T13745—92《学科学的公众形象受损严重。化学的地位和化学教育的
分类与代码》中,“化学”和“教育学”的学科分 地位,无论是在正式的教育领域,还是在非正式的
类中都没有明确给出“化学教育”;在《北京师范 教育领域,都应该被重新建构:(1)化学教育的所
大学学位授予和人才培养学科目录》(2012)中,有方面都要以研究为基础;(2)各个领域和各种形
“化学”和“教育学”的学科门类中也没有出现 式的化学教育的发展应该是持续的、连续的,而且
“化学教育”。这说明,在我国“化学教育”作为一 要与相关的研究建立联系;(3)必须有专业的教育
个研究领域或学科在认同上还存在一定的问题。而 和培训,以保证化学教育研究的广泛性和多
美国化学会化学教育分会1998年召开的第15届样性‘引。
“化学教育大会”,包括600多个口头报告和墙报, 化学家日益意识到,虽然化学知识是教好化学
70个工作坊,12个特别演讲[1]。这说明“化学教
的必要条件,但它不是足够的、充分的。大学对过
育”在美国早就成为一个比较兴旺和活跃的研究领 分地强调科学研究而使教学让位公开地表达担忧。
域。那么,“化学教育”究竟是怎样的一个研究领 美国大学的化学系对此做出了反应,专门聘用化学
域或者学科呢? 教育研究者来为化学教育提供领导力[5]。美国急迫
1为什么要开展化学教育研究 地要提升大学本科科学和工程教育的质量,以培养
相信每一位化学研究者,都清楚化学对于国民 多样化的技术劳动力和具有科学素养的公民。美国
经济、个人生活和社会文化的重要性。在此,不再 国家研究理事会指出,要提升大学本科科学和工程
赘述,仅提供一些直观的数字:2009年中国石油教育的质量,需要依赖基于学科(物理、化学、生
和化学工业总产值达到6.63万亿人民币[21;据美物、地球科学等)的教育研究,并认为基于学科的
国化学理事会(AmericanCouncil,教育研究是至关重要的学术领域[6]。2001年诺贝
Chemistry
ACC)的估计,美国GDP的25%直接与化学相尔物理学奖获得者CarlWieman(美国白宫科学技
关,美国96%的商品制造直接使用来自化学工业 术政策办公室副主任,奥巴马政府的科学教育方面
的产品‘3|。 的首席专家)指出,整个北美很多研究型大学的科
然而,化学却面临诸多挑战。对大多数学生来 学教学的方式比低效还要糟糕,它是不科学的[7]。
说,化学不仅难学,而且随着知识领域和专业的扩
文档评论(0)