市场秩序的元制度分析.pdfVIP

财贸研究 2005．1 市 场 秩 序 的元 制度 分 析 刘根荣 (厦门大学 经济研究所，福建 厦门361005) 摘 要 ：为了深入分析市场秩序与市场制度之间的关系，本文从基本制度形态——元制度着手，利 用博弈论方法，分析元制度与元秩序之间的关系，进而分析市场制度与市场秩序之间的关系，提 出建立 和完善市场秩序的具体途径及措施。 关键词：市场；秩序 ；元制度 市场秩序实际上就是市场中所有参与人在一定博弈规则的制约下形成的博弈均衡状态，反映了市 场主体之间的利益关系。市场制度与市场秩序密不可分。市场制度是市场秩序生成的前提，市场制度 又是市场秩序形成的必然结果。市场制度形成的过程就是市场秩序形成的过程 ，同时市场秩序形成的 过程又是各种制度具体内容与作用的形成与生动展示过程。因此，市场秩序化的过程就是市场制度化 的过程。市场秩序状态可以看作是市场制度呈现的表象。 市场是一种复杂的制度安排。市场制度不仅复杂，且因时因地而不同，因此现实市场制度形态呈现 多样性。作为市场制度的表象的市场秩序同样形态纷繁复杂。为了深入分析市场秩序与市场制度之间 的关系，本文准备从基本制度形态——元制度着手 ，利用博弈论方法，分析元制度与元秩序之间的关系， 进而分析市场制度与市场秩序之间的关系，提出建立和完善市场秩序的具体途径及措施。 一 、 元制度与元秩序 ＼＼ 卖 方 市场交易机会可以概括为一种典型的一次性囚 H C 买 方 ＼＼ 徒困境：交易双方能够从相互诚实的交易中获益，但 H rr／2，rr／2 一B， 是如果任何一方欺骗对方，则欺骗方可能带来更大 C ，一B 0，0 的利益，而被欺骗方将蒙受损失。所以，必须存在防 止交易中出现欺骗行为的机制，否则，对双方有利的 图 1 交易博弈的报酬结果 交易就可能无法发生，导致市场秩序混乱。图l为 例，支付矩阵代表交易双方从一次交易中可得到的收益，收益的大小取决于他们采取的策略。H代表选 择诚实，C代表选择欺骗。支付矩阵中每一方格的第一个数字代表行参与人 (比如说买者)的报酬，第 二个数字表示列参与人(比如说卖者)的报酬。如果双方都选择 H，他们从诚实交易中获得的净收益是 1r，然后各人分一半。如果有一方单方面欺骗对方，那么他的个人收益将是Or．1r／2，但给对方造成损害 一 B0。这种情况导致一定的社会损失，即耵一(—p)O。如果每人都预期对方会选择 C，那他也会 选择C，导致两人报酬为零。当该博弈只进行一次时，两人选择C将是唯一的纳什均衡，即交易双方互 相欺骗。在现实生活中，我们常可以观察到商家卖假货而消费者支付假钞的相互坑骗的现象。 需要怎样的机制才能够约束交易者都选择H，保证交易的 “双赢”格局?也就是说，在什么样的机 收稿 日期：2004—10—20 作者简介：刘根荣(1970一)，男，福建宁化人 ，经济学博士，厦门大学经济研究所助理研究员， 主要研究方向为产业经济、市场理论。 一 12 — 制下，交易双方能够信守交易承诺，使得私有产权在交易过程中受到保护从而对双方都有利，实现互信c 我们将那种保证对双方有利的交易能够顺利实现的机制称为市场治理机制。我们将某种单一的市场治 理机制，如道德机制，或信誉机制，或他律机制，或法律机制称为市场元制度，它们是整体性市场制度的 有机组成部分。而我们将在某种单一市场元制度作用下形成的市场秩序称为市场元秩序，包括道德秩 序、信誉秩序、他律秩序以及法律秩序等几种元秩序类型。 、＼ 方 1．道德秩序。这是市场的单边治理机制或